Kalshi demande aux influenceurs de supprimer les posts sponsorisés sur les conspirations concernant les élections de Los Angeles !

Selon des informations rapportées par Semafor, le marché des prévisions Kalshi a tenté de clarifier des relations influentes qui lui ont donné l’apparence de financer la diffusion de contenus conspirationnistes. Plusieurs publications ont été supprimées à la demande de Kalshi.

En revanche, des publications sponsorisées similaires associées à son concurrent, Polymarket, semblent toujours visibles.

Le point de départ de ce problème a été l’élection municipale de Los Angeles. En politique californienne, un concept connu des locaux est celui du « mirage rouge », où les Républicains semblent dominer lors des soirées électorales, laissant penser que cet État majoritairement bleu pourrait enfin changer de cap.

Les Républicains ont effectivement paru dominants lors de la soirée électorale, car leur mode de vote a tendance à être compté en premier. Cependant, quelques jours après les primaires du 2 juin, leurs espoirs commencent à s’évanouir, ce qui suscite des suspicions. Certains de ces électeurs ont des liens de marque avec les grands marchés prédictifs.

Remarquez comment les bulletins envoyés par courrier de dernière minute semblent toujours voter pour les Démocrates.

Tout cela est sûrement une coïncidence, rien à voir ici.

— Kangmin Lee | 이강민 (@kangminlee) 4 Juin 2026

Par exemple, l’influenceur de droite Kangmin Lee a partagé un post de Polymarket sur X, en écrivant : « Remarquez comment les bulletins de vote envoyés par courrier en dernière minute finissent toujours par voter pour les Démocrates. » En bas de ce post, il est indiqué « Partenariat rémunéré ».

Voici une autre publication sponsorisée, provenant cette fois du commentateur de droite Benny Johnson :

Le public a si peu confiance dans les élections de Californie qu’ils supposent simplement que les Démocrates vont énormément truquer les résultats avec des comptages de bulletins douteux JOURS après le jour du scrutin.

— Benny Johnson (@bennyjohnson) 4 Juin 2026

Johnson attribue habilement ces théories du complot à d’autres et n’a pas totalement tort sur le ressenti du public envers les élections en Californie. Il est courant d’attendre des semaines pour les résultats, ce qui crée une frustration où l’on perd le fil de son vote. Une situation que beaucoup de Californiens jugent inacceptable.

Cependant, il ne semble pas que ces délais soient causés par une manipulation des votes.

Le candidat conservateur et ex-star de télé-réalité, Spencer Pratt, commence à perdre son avance, avec la conseillère progressiste Nithya Raman qui pourrait bientôt le devancer simplement en raison de la lenteur du comptage des voix. Pour des raisons non liées, seuls les candidats en tête se retrouvent sur le bulletin de novembre.

Mon estimation hier était que Raman devait gagner ce qui restait de Pratt de 12 à 13 %. Aujourd’hui, après ce lot (qu’elle a remporté par 21 %), mon estimation est qu’elle doit gagner de 9 à 10 % de ce qui reste de Pratt.

Donc, elle est assurément sur la bonne voie.

— Taniel (@taniel.bsky.social) 5 Juin 2026 à 17 h 24

Actuellement, les résultats montrent Pratt avec 28,2 % des voix et Raman avec 24,9 %. Néanmoins, sur Polymarket, les chances que Raman passe au tour suivant atteignent désormais 95 %, tandis que celles de Pratt ne sont qu’à 6 %. C’est ainsi la réalité d’une ville Bleu foncé.

Selon Semafor, Kalshi a demandé aux influenceurs rémunérés de retirer des posts « qui semaient le doute sur l’intégrité de l’élection municipale de Los Angeles ». Un de ces posts, maintenant supprimé, provenait d’un influenceur de droite, David J. Freeman, qui avait écrit : « La Californie triche-t-elle pour empêcher Spencer Pratt de gagner ? »

Il est à supposer que, suite à la suppression de ces publications sponsorisées, les théoriciens du complot trouveront des manières plus constructives d’utiliser leur temps.

Semafor a également révélé que Kalshi et Polymarket financent des centaines d’influenceurs. Selon un rapport de Politico, une personne de Polymarket a transféré au moins 350 000 $ à des influenceurs via un compte PayPal personnel l’an dernier et en janvier de cette année.

Concernant les publications maintenant supprimées, un porte-parole de Kalshi a indiqué avoir « demandé leur suppression, car elles enfreignent nos politiques de marketing d’affiliation ». Polymarket n’a pas répondu à cette demande.