12:15 ▪
5
min de lecture
Le secteur des prêts sur Solana est confronté à l’une de ses querelles internes les plus marquantes de l’année, ce qui soulève des inquiétudes sur l’impact des conflits publics sur la confiance au sein de l’écosystème. Un échange tendu entre Kamino Finance et Jupiter Lend a désormais impliqué la présidente de la Solana Foundation, Lily Liu, qui a encouragé les deux projets à concentrer leurs efforts sur le développement du marché des prêts sur Solana.
En résumé
- Liu met en garde Kamino et Jupiter Lend : les disputes publiques peuvent nuire à la confiance dans le marché des prêts de 5 milliards de dollars de Solana.
- La croissance rapide de Jupiter Lend suscite des préoccupations parmi ses rivaux concernant la gestion des collatéraux et la transparence des risques.
- Kamino déclare que le message sur l’isolement des coffres de Jupiter a induit les utilisateurs en erreur.
- Kamino bloque les outils de migration de Jupiter jusqu’à ce que les risques soient clairement communiqués.
La présidente de la Solana Foundation appelle à la modération
Liu intervient alors que les deux protocoles poursuivent leurs critiques respectives concernant les choix de conception et l’approche en matière de sécurité des utilisateurs. Elle souligne que le marché des prêts de Solana, d’une valeur d’environ 5 milliards de dollars, reste bien en deçà des 50 milliards d’Ethereum et des montants considérables trouvés dans le secteur traditionnel.
Elle insiste sur le fait que ces conflits pourraient nuire plus qu’ils n’apportent des bienfaits à Solana, détournant l’attention de l’expansion de sa présence dans les prêts liés aux cryptomonnaies.
Liu a appelé les équipes à réorienter leur énergie vers la croissance de Solana dans les prêts, tant crypto que traditionnels, en exprimant son inquiétude quant à l’impact négatif de ces querelles sur la confiance des utilisateurs dans le secteur DeFi.
Lancé en août, Jupiter Lend a rapidement atteint un volume total de valeur (TVL) d’un milliard. Ce développement rapide soulève des interrogations sur la gestion des collatéraux et la perception des risques par les utilisateurs.
Réponse de Kamino à Jupiter Lend concernant le message de « Contagion Zéro »
Le cofondateur de Jupiter Lend, Kash Dhanda, a admis que l’usage précédent de l’expression « contagion zéro » n’était pas tout à fait exact, tout en réaffirmant que les risques demeuraient liés à chaque actif individuel.
Les points centraux de la dispute incluent :
- Des allégations selon lesquelles les coffres de Jupiter Lend recyclent des collatéraux sans divulgation préalable claire.
- Des inquiétudes sur le fait que cette configuration pourrait exposer les utilisateurs à des risques associés aux actifs dans des stratégies de bouclage.
- Des déclarations de Kamino et Fluid indiquant que le message de Jupiter ne correspondait pas au comportement réel des coffres.
- Des captures d’écran montrant d’anciennes publications de Jupiter présentant les coffres comme exemptés de contamination.
- La décision de Kamino de bloquer les outils de migration en raison d’inquiétudes sur la description des risques.
Marius, cofondateur de Kamino, a affirmé qu’il n’autoriserait pas de migrations simplifiées tant que les utilisateurs n’auraient pas une compréhension claire du fonctionnement des collatéraux dans Jupiter Lend. Il a précisé qu’un utilisateur fournissant du SOL et empruntant des USDC pourrait voir son SOL prêté à des prêteurs liés à d’autres actifs, les exposant ainsi à plus de risques que ceux qu’il avait initialement choisis.
Il a ajouté que Kamino rétablirait l’accès à la migration une fois que les risques seraient clairement communiqués et que des outils appropriés fourniraient des informations précises.
En conclusion, Dhanda maintient que la structure de Jupiter Lend maîtrise les risques par actif et que la réhypothèque est une partie intégrante de la génération de rendements, bien que les responsables de Kamino et Fluid persistent à avoir des doutes.
Points à retenir
- La nécessité d’une meilleure communication des risques entre les protocoles pour maintenir la confiance des utilisateurs.
- Les implications potentielles des disputes internes sur le développement global du secteur des prêts cryptographiques.
- Une attention croissante à la transparence des opérations au sein des plateformes de financement décentralisé.
- L’importance d’une approche collaborative pour renforcer la solidité de l’écosystème Solana.
Au-delà des préoccupations actuelles, il est crucial de réfléchir à la manière dont ce type de conflit peut influencer l’esprit innovant nécessaire à la croissance du secteur DeFi. Les acteurs doivent trouver un équilibre entre la compétition saine et la collaboration pour renforcer la confiance et assurer l’avenir de leurs projets.
Pas des conseils en investissement
Les informations fournies sur ce site web ne doivent pas être considérées comme des conseils en investissement, des conseils financiers, des conseils en trading ou toute autre sorte de conseil et aucun contenu du site web ne doit être considéré de la sorte. LesNews ne vous recommande pas d'acheter, vendre ou détenir des cryptomonnaies. Faites preuve de vigilance et consultez votre conseiller financier avant de prendre toute décision en matière d'investissement
Avis de non-responsabilité
[/not-theb]Avis de non-responsabilité. LesNews ne cautionne aucun contenu ou produit figurant sur cette page. Bien que nous nous efforcions de vous fournir toutes les informations importantes que nous avons pu obtenir, les lecteurs doivent faire leurs propres recherches avant d'entreprendre toute action liée à l'entreprise et assumer l'entière responsabilité de leurs décisions, et cet article ne peut être considéré comme un conseil d'investissement..