Le mois dernier, le président Trump a accordé un pardon à un milliardaire condamné, après que la société de ce dernier ait profité d’une entreprise familiale Trump. Le pardon a été accordé à Changpeng Zhao, un homme d’affaires d’origine chinoise, accusé par le département de la Justice d’avoir causé, je cite, « … des dommages significatifs à la sécurité nationale des États-Unis … ». Le président affirme ne pas connaître Zhao. Nos enquêtes révèlent que l’entreprise de Zhao a soutenu une société de la famille Trump à des moments cruciaux avant le pardon présidentiel.
Changpeng Zhao est le fondateur de Binance, la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde. En 2023, Zhao et sa société ont plaidé coupable pour avoir échoué à empêcher le blanchiment d’argent sur Binance, ce qui a entraîné une amende de 4 milliards de dollars. Zhao a purgé une peine de quatre mois.
Elizabeth Oyer, ancienne responsable des demandes de pardon au département de la Justice, a déclaré : « C’est l’un des hommes les plus riches du monde. Il permettait à son entreprise d’être utilisée comme plateforme pour financer des activités criminelles, y compris la transmission d’argent à des organisations terroristes. Il a été poursuivi pour cela. »
Elle souligne que Zhao ne remplissait pas les critères imposés par le département de la Justice pour obtenir un pardon.
[not-theb]
Scott Pelley : Pourriez-vous qualifier ce pardon d’inhabituel ?
Elizabeth Oyer : L’influence de l’argent dans l’obtention de ce pardon est sans précédent. L’aspect d’auto-promotion de ce pardon, en termes de bénéfice pour Trump et son entourage, est également inédit.
Scott Pelley : Est-ce que cela relève de la justice ?
Elizabeth Oyer : Cela n’a absolument rien de juste. C’est de la corruption.
Dans la campagne de 2024, Donald Trump a apporté un soutien appuyé à l’industrie des cryptomonnaies. Sur internet, lui, sa famille et leurs partenaires ont annoncé l’ouverture d’une entreprise de cryptomonnaie.
World Liberty Financial est présentée comme une entreprise offrant des services financiers en monnaies numériques. Leur proposition d’investissement, généralement appelée « livre blanche », a été embellie en tant que « livre dorée ».
Austin Campbell, ancien banquier et actuellement enseignant à l’Université de New York, a évoqué le lancement de World Liberty Financial avant les élections. Il a expliqué que l’initiative était largement méconnue. La collecte de fonds avait été partiellement complétée, et l’équipe était très limitée.
Austin Campbell : Pour démarrer une entreprise de cryptomonnaie, il faut engager des ingénieurs et déployer l’infrastructure nécessaire pour fonctionner comme une entreprise technologique.
Changpeng Zhao, sorti de prison à l’automne dernier, aurait offert un logiciel à World Liberty pour les aider à lancer leur cryptomonnaie. Une source a précisé qu’en l’absence de Zhao, « la technologie n’existe pas ».
Le mois suivant, Changpeng Zhao a demandé un pardon présidentiel. Peu après, un investissement de 2 milliards de dollars de fonds émiratis a permis à Binance de grandement franchir une étape. Cet investissement, effectué en cryptomonnaie World Liberty, a propulsé cette dernière à la notoriété.
Austin Campbell : Cela a transformé World Liberty d’un petit projet à l’un des plus grands stablecoins au monde, en une seule transaction.
En mai, deux semaines après cet investissement, Trump a annoncé que les Émirats investiraient aux États-Unis, en échange de technologies de pointe, dont des puces d’intelligence artificielle très convoitées. Aucune preuve ne relie cette opération aux 2 milliards investis dans World Liberty.
Lawrence Lessig, professeur de droit à Harvard, a soulevé des doutes sur la nature de ces transactions : « La seule raison qui expliquerait cela est de se rapprocher du président. »
Concernant cette relation, il a ajouté : « Si un gouvernement étranger raisonnable demande comment manipuler le gouvernement américain, il pourrait maintenant envisager d’autres options. »
Les Émiratis affirment avoir choisi World Liberty en raison de sa « suitabilité commerciale ». Cependant, deux milliards représentent la majorité des dépôts de World Liberty, ce qui donne à Zhao un pouvoir considérable sur l’avenir de cette société.
Le président Trump a accordé un « pardon complet et inconditionnel » à Changpeng Zhao le 21 octobre dernier, sans qu’aucune annonce officielle ne soit faite au préalable. Deux jours plus tard, lorsqu’il a été interrogé, Trump semblait ignorer le nom de Zhao.
Les avocats de Zhao et de Binance n’ont pas voulu commenter, affirmant que ni l’un ni l’autre n’avaient fourni de soutien technique. De leur côté, les avocats de World Liberty reconnaissent avoir reçu un logiciel de Binance pour éviter de perdre du temps.
Oyer, ancienne responsable des pardons, a critiqué cette administration pour l’utilisation des pardons comme récompense pour amis, alliés et donateurs, créant un précédent préoccupant en matière d’éthique politique.
Points à retenir
- Le pardon accordé à Changpeng Zhao suscite des questionnements éthiques, notamment sur l’influence des intérêts financiers dans le processus politique.
- Le lien entre la société Binance et World Liberty montre l’interconnexion croissante entre le secteur privé et les décisions politiques.
- La récente opération financière a placé World Liberty sur la carte des cryptomonnaies, mais soulève des inquiétudes face à la transparence du régime en place.
- Les experts estiment que l’absence de preuves directes de corruption n’empêche pas une perception de conflits d’intérêts au sein de l’administration.
- Les discussions autour de cette affaire mettent en lumière la nécessité d’une surveillance accrue des interactions entre le secteur public et le secteur privé.
La situation actuelle soulève des interrogations sur l’intégrité des institutions démocratiques. Dans un contexte où la confiance du public envers les dirigeants diminue, il devient impératif d’examiner les influences extérieures sur les décisions politiques pour préserver l’équilibre nécessaire au bon fonctionnement de la démocratie. Ce débat est non seulement nécessaire pour comprendre les dynamiques de pouvoir, mais aussi pour envisager l’avenir de la gouvernance dans un monde où l’argent semble jouer un rôle de plus en plus prépondérant.
Pas des conseils en investissement
Les informations fournies sur ce site web ne doivent pas être considérées comme des conseils en investissement, des conseils financiers, des conseils en trading ou toute autre sorte de conseil et aucun contenu du site web ne doit être considéré de la sorte. LesNews ne vous recommande pas d'acheter, vendre ou détenir des cryptomonnaies. Faites preuve de vigilance et consultez votre conseiller financier avant de prendre toute décision en matière d'investissement
Avis de non-responsabilité
[/not-theb]Avis de non-responsabilité. LesNews ne cautionne aucun contenu ou produit figurant sur cette page. Bien que nous nous efforcions de vous fournir toutes les informations importantes que nous avons pu obtenir, les lecteurs doivent faire leurs propres recherches avant d'entreprendre toute action liée à l'entreprise et assumer l'entière responsabilité de leurs décisions, et cet article ne peut être considéré comme un conseil d'investissement..