jeu. Juin 25th, 2026
Un moyen de sécuriser le Bitcoin face aux menaces quantiques sans fork, selon des chercheurs !

À propos

  • Les entreprises développent des portefeuilles résistants aux menaces quantiques avant les mises à jour de la blockchain.
  • Les approches varient entre mises à niveau MPC et superpositions de couche 2.
  • Les experts soulignent que le comportement des utilisateurs et la coordination posent encore des difficultés dans le déploiement des mises à jour quantiques.

Les entreprises de cryptomonnaies s’engagent à sécuriser leurs offres de portefeuilles et de garde face à la menace croissante des ordinateurs quantiques, cherchant à actualiser les infrastructures destinées aux utilisateurs plus rapidement que les blockchains ne modifient leurs protocoles centraux.

Ce changement reflète une perception croissante selon laquelle les mises à jour au niveau du réseau des blockchains telles que Bitcoin et Ethereum pourraient prendre des années, laissant ainsi les portefeuilles vulnérables. De plus, une estimation récente suggère que le fameux “jour Q”, où la cryptographie actuelle serait compromise, pourrait arriver dès 2030.

Une entreprise à la pointe de l’implémentation de la sécurité post-quantique dans les portefeuilles de cryptomonnaies est Silence Laboratories, qui a récemment ajouté la prise en charge des signatures de calcul distribué — ou MPC (Multi-Party Computation) — en utilisant l’algorithme ML-DSA, sélectionné par le National Institute of Standards and Technology (NIST).

Jay Prakash, PDG et co-fondateur de Silence Laboratories, a indiqué que les travaux de l’entreprise s’appuient sur les récents développements en cryptographie post-quantique, y compris l’approbation par le NIST de trois algorithmes : SPHINCS+, Falcon et CRYSTALS-Dilithium.

[not-theb]
[/not-theb]

Selon Prakash, l’entreprise a passé les six derniers mois à évaluer ces algorithmes pour les systèmes de signature distribuée utilisés par les dépositaires et les portefeuilles institutionnels. Il a précisé que tous ne répondent pas aux critères de convivialité pour le calcul distribué.

L’utilisation de systèmes MPC permet de diviser les clés privées entre plusieurs appareils, une configuration standard pour les dépositaires et les portefeuilles institutionnels. Silence Laboratories a conçu son approche pour fonctionner au sein de cette structure existante, permettant aux entreprises de se moderniser sans changer leurs systèmes d’exploitation.

Prakash a mentionné qu’« en intégrant une couche de signature sécurisée post-quantique, les institutions bénéficient d’un chemin clair pour une mise à niveau de leur infrastructure sans migration architecturale complexe ». Les utilisateurs n’auront pas à intervenir lors de cette mise à niveau.

Le débat sur la façon dont l’industrie aborde le risque quantique est marqué par une divergence de stratégies. Certains développeurs se concentrent sur les mises à jour au niveau des portefeuilles, tandis que d’autres soutiennent que des modifications au niveau des protocoles des réseaux eux-mêmes sont essentielles pour protéger pleinement les utilisateurs.

Les défis liés à la chronologie de l’évolution des ordinateurs quantiques incitent les entreprises à réagir rapidement, bien que les mises à niveau liées aux portefeuilles présentent encore des limites.

Points à retenir

  • Les entreprises investissent dans des solutions pour sécuriser les cryptomonnaies face aux avancées quantiques.
  • La mise à niveau des portefeuilles est souvent plus rapide que celle des blockchains.
  • Des entreprises telles que Silence Laboratories jouent un rôle clé dans le développement de la cryptographie post-quantique.
  • La coordination et le comportement des utilisateurs restent des éléments à améliorer lors des déploiements.
  • La vulnérabilité des portefeuilles pourrait augmenter si les blockchains ne surveillent pas les mises à niveau nécessaires.

En somme, la question de la sécurité face aux menaces quantiques soulève un débat crucial au sein de l’industrie de la cryptomonnaie. Les solutions émergent, mais le défi reste d’instaurer une approche intégrée qui garantisse la protection des utilisateurs à tous les niveaux. La convergence des nouvelles technologies avec des méthodes éprouvées sera sans doute déterminante dans l’élaboration d’un avenir sécurisé pour la cryptographie.


[not-theb]
[/not-theb] [not-theb]

Pas des conseils en investissement

Avis de non-responsabilité

[/not-theb]
Partager : X Facebook WhatsApp LinkedIn Reddit

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *