Le WLFI, le token natif de la plateforme de cryptomonnaie World Liberty Financial soutenue par Donald Trump, a chuté à un niveau record vendredi, alors que les investisseurs prenaient connaissance de rapports indiquant que la société avait prêté des tokens sur une plateforme liée à l’un de ses dirigeants. À midi, le WLFI s’échangeait à 0,08 $, marquant une baisse d’environ 82 % par rapport à son sommet historique de septembre dernier, lorsqu’il valait 0,46 $.
Cette chute coïncide avec les nouvelles selon lesquelles Corey Caplan, le CTO de World Liberty Financial, fondée en 2024 par une équipe incluant plusieurs membres de la famille Trump, a utilisé la réserve de tokens WLFI du projet pour accorder des prêts sur une plateforme de cryptomonnaie tierce qu’il a co-fondée.
Des données de la blockchain montrent que des portefeuilles contrôlés par World Liberty Financial ont prêté des tokens WLFI d’une valeur de plusieurs centaines de millions de dollars à une plateforme décentralisée nommée Dolomite, en échange d’un mélange de stablecoins. Selon les données de DeFiLlama, Dolomite est la 13e plus grande plateforme de prêt de cryptomonnaie, ce qui en fait un lieu peu évident pour que World Liberty Financial prête ses tokens.
Après que CoinDesk a rapporté pour la première fois l’information sur les prêts à Dolomite jeudi, le prix du WLFI a chuté de près de 15 %.
[not-theb]
La taille des prêts de World Liberty Financial sur Dolomite présente un risque pour le prix du token. Nicolas Vaiman, PDG de la société d’analyse crypto Bubblemaps, a déclaré à Fortune que près de 5 % de l’offre de WLFI est désormais utilisée comme garantie sur Dolomite. Si la valeur du WLFI venait à chuter de manière significative, la garantie pourrait être liquidée, ce qui obligerait World Liberty à vendre des tokens WLFI pour rembourser le prêt, exerçant ainsi une pression supplémentaire à la baisse sur le prix du token.
World Liberty Financial a confirmé ses activités de prêt dans un message sur son compte X, tout en essayant de rassurer les investisseurs, affirmant que ses positions de prêt « ne sont en aucun cas proches de la liquidation ». La société s’est présentée comme l’« emprunteur anchor » pour le WLFI, arguant qu’elle « génère le rendement qui rend les marchés WLFI attractifs pour tout le monde ».
Points à retenir
- WLFI a subi une chute significative, atteignant un minimum historique.
- Les prêts sur la plateforme Dolomite utilisent une part importante des tokens WLFI en garantie.
- La situation pourrait entraîner une liquidation si la valeur du token continuait de baisser.
- World Liberty Financial a exprimé sa confiance sur les réseaux sociaux face aux inquiétudes des investisseurs.
- Des institutions ont investi dans WLFI, ce qui soulève des questions sur la sécurité de ces fonds.
Cette situation met en lumière les risques associés à la dynamique des prêts en cryptomonnaie, en particulier pour un projet de cette envergure. Il sera intéressant de voir comment World Liberty Financial gèrera ses prêts et la confiance des investisseurs dans les mois à venir. L’évolution de ce marché jeune et volatil pourrait influencer non seulement le sort de WLFI, mais aussi celui d’autres tokens liés à des projets similaires.
[not-theb]
Pas des conseils en investissement
Les informations fournies sur ce site web ne doivent pas être considérées comme des conseils en investissement, des conseils financiers, des conseils en trading ou toute autre sorte de conseil et aucun contenu du site web ne doit être considéré de la sorte. LesNews ne vous recommande pas d'acheter, vendre ou détenir des cryptomonnaies. Faites preuve de vigilance et consultez votre conseiller financier avant de prendre toute décision en matière d'investissement
Avis de non-responsabilité
[/not-theb]Avis de non-responsabilité. LesNews ne cautionne aucun contenu ou produit figurant sur cette page. Bien que nous nous efforcions de vous fournir toutes les informations importantes que nous avons pu obtenir, les lecteurs doivent faire leurs propres recherches avant d'entreprendre toute action liée à l'entreprise et assumer l'entière responsabilité de leurs décisions, et cet article ne peut être considéré comme un conseil d'investissement..