Cette année s’annonce difficile pour le Bitcoin (BTC +1,29%). Il accuse une baisse de 7 % depuis le début de l’année et il semble peu probable qu’il parvienne à retrouver le seuil des 100 000 dollars avant 2026.
Pour les investisseurs en cryptomonnaies, la situation est d’autant plus douloureuse que l’or atteint des sommets historiques, enregistrant une augmentation de plus de 70 % depuis le début de l’année. La question qui se pose alors est évidente : ne vaudrait-il pas mieux oublier le Bitcoin et investir dans l’or à la place ?
Comparaison historique des performances
Pour répondre à cette question, il est utile d’examiner la performance annuelle du Bitcoin et de l’or entre 2012 et 2024. Au cours de 10 de ces 13 années, le Bitcoin a nettement surpassé l’or, se positionnant comme l’actif le plus performant au monde pendant cette période.
Dans sept de ces dix années, le Bitcoin a affiché des rendements à trois chiffres. Par exemple, en 2013, sa valeur a explosé de 5 428 %. Un exploit que l’or n’a jamais réalisé.
Données clés
Capitalisation boursière
$1.8T
Plage du jour
$86,855.00 – $89,201.00
Plage sur 52 semaines
$74,604.47 – $126,079.89
Volume
40B
Bien que l’or ait surpassé le Bitcoin durant trois années, les raisons en sont plutôt spécifiques. En effet, ces trois années correspondent à des périodes durant lesquelles le Bitcoin a enregistré une chute significative de sa valeur. En 2014, il a perdu 57 % de sa valeur. En 2018, cette chute a été de 74 %, et en 2022, elle s’est élevée à 64 %.
En comparaison, l’or a effectué de légers gains durant ces années. Par exemple, en 2022, il n’a enregistré qu’une augmentation de 0,4 %, ce qui correspond à son rôle habituel de valeur refuge en période de crise pour les actifs risqués.
La thèse du “gold numérique” est-elle toujours valide ?
La comparaison entre ces deux actifs prend tout son sens, car le Bitcoin est souvent qualifié de “gold numérique”. Bien qu’il soit entièrement numérique et n’existe que sous forme de codes binaires, il est souvent représenté de manière tangible comme une pièce d’or.

Cette analogie a facilité l’adhésion des investisseurs à l’idée que le Bitcoin représente la version moderne de l’or. Comme l’or, le Bitcoin a une offre limitée, avec un maximum de 21 millions de pièces, dont près de 20 millions ont déjà été créées.
Cette rareté a conduit de nombreux investisseurs et analystes à comparer Bitcoin et or sur la base de leur capitalisation boursière. Actuellement, la capitalisation de l’or est d’environ 32 trillions de dollars, tandis que celle du Bitcoin est de 2 trillions de dollars.
Michael Saylor, fondateur et président de Strategy, prédit que le Bitcoin atteindra finalement la même capitalisation que l’or, ce qui impliquerait une augmentation de sa valeur de dix à quinze fois d’ici dix ans.
Une telle hausse propulserait le Bitcoin au-delà du seuil du million de dollars. Bien que d’autres méthodes existent pour prédire cette montée, la comparaison avec l’or reste la plus simple et la plus souvent utilisée, même par les grandes banques d’investissement.
Cependant, cette logique est désormais remise en question. Si le Bitcoin est vraiment du “gold numérique”, ne devrait-il pas performer comme l’or physique ? Si l’or a gagné 70 % cette année, pourquoi le Bitcoin n’a-t-il pas suivi cette tendance ?
À mes yeux, 2026 s’annonce comme une année charnière pour le Bitcoin. Si la divergence entre les performances du Bitcoin et de l’or se poursuit, il sera difficile de prendre au sérieux l’idée du “gold numérique”. Le Bitcoin pourrait redevenir un actif à haut risque, sans plus.
Investisseur à court ou long terme ?
En fin de compte, le choix entre Bitcoin et or dépend de votre horizon d’investissement. Si vous souhaitez vous concentrer sur les 12 mois à venir, l’or est le choix le plus sûr, avec une meilleure chance de maintenir sa valeur dans un contexte économique incertain.
En revanche, si votre vision s’étend au-delà d’un an, le Bitcoin peut être plus approprié. Depuis plus d’une décennie, il surpasse régulièrement l’or en termes de performance annuelle. Si l’histoire est un indicateur, nous devrions assister à un retour en force du Bitcoin l’année prochaine. C’est pourquoi je continue d’investir dans le Bitcoin pour 2026.
Points à retenir
- Le Bitcoin a subi une baisse de 7 % cette année, tandis que l’or a augmenté de 70 %.
- Historiquement, le Bitcoin a souvent surpassé l’or, surtout dans un cadre à long terme.
- Les performances passées du Bitcoin montrent sa volatilité, avec des pertes significatives dans certaines années.
- La thèse comparant Bitcoin à l’or est mise en doute en raison des performances divergentes récentes.
- Le choix entre Bitcoin et or doit tenir compte de l’horizon temporel de l’investisseur.
En somme, la relation entre le Bitcoin et l’or soulève des questions fascinantes sur la nature même de la valeur dans le contexte des investissements modernes. Le débat sur la place du Bitcoin dans les portefeuilles d’investissement est loin d’être clos et mérite une attention continue. Les évolutions économiques à venir pourraient bien redéfinir notre compréhension de ces deux actifs et de leur rôle dans une stratégie d’investissement diversifiée.

Pas des conseils en investissement
Les informations fournies sur ce site web ne doivent pas être considérées comme des conseils en investissement, des conseils financiers, des conseils en trading ou toute autre sorte de conseil et aucun contenu du site web ne doit être considéré de la sorte. LesNews ne vous recommande pas d'acheter, vendre ou détenir des cryptomonnaies. Faites preuve de vigilance et consultez votre conseiller financier avant de prendre toute décision en matière d'investissement
Avis de non-responsabilité
[/not-theb]Avis de non-responsabilité. LesNews ne cautionne aucun contenu ou produit figurant sur cette page. Bien que nous nous efforcions de vous fournir toutes les informations importantes que nous avons pu obtenir, les lecteurs doivent faire leurs propres recherches avant d'entreprendre toute action liée à l'entreprise et assumer l'entière responsabilité de leurs décisions, et cet article ne peut être considéré comme un conseil d'investissement..


