La représentante Rashida Tlaib, membre du “Squad”, a voté contre des législations majeures concernant les cryptomonnaies au Congrès tout en détenant des actifs numériques telle que le Bitcoin et l’Ethereum dans son compte de retraite d’1,2 million de dollars, selon sa dernière déclaration financière.
Le compte de retraite de la démocrate du Michigan chez Charles Schwab comprend jusqu’à 15 000 dollars dans le Grayscale Ethereum Staking Mini ETF et autant dans un ETF Bitcoin iShares, parmi 41 actifs différents, comme l’indique la déclaration déposée ce mois-ci.
Cette détention de cryptomonnaies intervient alors que celles-ci s’apprêtent à recevoir une impulsion législative cet automne, malgré le fait que Tlaib ait voté contre la CLARITY Act favorable aux cryptos et ait soutenu une résolution visant à interdire la “corruption crypto”.
Les actifs numériques ont connu une hausse cette semaine, le Bitcoin atteignant 71 000 dollars, alors que le président Trump appelle à une action du Sénat sur la Digital Asset Market Clarity Act, qui intégrerait les cryptos aux réglementations sur les matières premières.
[not-theb]
Le Sénat doit voter sur cette législation en septembre, à la reprise des travaux parlementaires.
Même si cette dynamique venait à ralentir, le président de la Commodity Futures Trading Commission, Michael Selig, a déclaré que son agence était prête à “codifier” une structure de marché régulé pour les cryptomonnaies “en utilisant les autorités existantes de l’agence”.
Les avoirs de Tlaib se répartissent dans un IRA traditionnel, un Roth IRA, et deux comptes d’épargne pour le collège, les législateurs n’étant tenus de déclarer leurs actifs que sous forme de fourchettes larges.
Rashida Tlaib, qui a soutenu la lauréate des primaires sénatoriales de Floride, Angie Nixon, lors d’un événement, détient également des hypothèques allant jusqu’à 750 000 dollars et une propriété locative à Détroit évaluée à 250 000 dollars.
Parmi ses autres investissements figurent des fonds internationaux axés sur l’Europe et l’Asie, des fonds obligataires internationaux et un fonds conçu pour se protéger contre l’exposition au dollar américain.
Tlaib n’a pas répondu à la demande de commentaire.
Points à retenir
- Tlaib possède des actifs en Bitcoin et Ethereum malgré sa position contre la réglementation favorable aux cryptomonnaies.
- Ses actifs sont répartis sur plusieurs comptes de retraite et d’épargne.
- Le marché des cryptomonnaies est en pleine évolution, avec des propositions législatives à venir.
- Les déclarations financières des représentants sont souvent vagues, limitant la transparence.
- La réglementation des cryptomonnaies pourrait s’intensifier malgré les réticences de certains élus.
Ce cas soulève des questions sur l’incohérence entre les opinions politiques et les choix personnels d’investissement des élus. Alors que certains continuent de critiquer les cryptomonnaies, d’autres investissent dans ce secteur en pleine croissance. Cela pourrait inviter à une réflexion plus large sur la nécessité d’harmoniser les politiques publiques avec des stratégies financières personnelles, et sur la façon dont cela pourrait influencer la législation future dans le domaine des actifs numériques.
Pas des conseils en investissement
Les informations fournies sur ce site web ne doivent pas être considérées comme des conseils en investissement, des conseils financiers, des conseils en trading ou toute autre sorte de conseil et aucun contenu du site web ne doit être considéré de la sorte. LesNews ne vous recommande pas d'acheter, vendre ou détenir des cryptomonnaies. Faites preuve de vigilance et consultez votre conseiller financier avant de prendre toute décision en matière d'investissement
Avis de non-responsabilité
[/not-theb]Avis de non-responsabilité. LesNews ne cautionne aucun contenu ou produit figurant sur cette page. Bien que nous nous efforcions de vous fournir toutes les informations importantes que nous avons pu obtenir, les lecteurs doivent faire leurs propres recherches avant d'entreprendre toute action liée à l'entreprise et assumer l'entière responsabilité de leurs décisions, et cet article ne peut être considéré comme un conseil d'investissement..