Biden abandonne l’interdiction de TikTok : le sort de l’application entre les mains de Trump, selon un officiel américain

Biden ne mettra pas en œuvre l’interdiction de TikTok avant son départ

Le président américain Joe Biden n’appliquera pas l’interdiction de l’application de médias sociaux TikTok qui devait entrer en vigueur un jour avant son départ de la Maison Blanche, selon un responsable américain. Cette décision laisse le sort de l’application entre les mains du président élu, Donald Trump.

L’année dernière, le Congrès, à travers une loi signée par Biden, a exigé que la société mère de TikTok, ByteDance, basée en Chine, se sépare de l’application avant le 19 janvier, soit un jour avant l’inauguration présidentielle. Le responsable a indiqué que l’administration sortante laissait l’application de la loi — et l’éventuelle exécution de l’interdiction — à Trump.

Ce dernier, qui avait un jour appelé à interdire l’application, a depuis promis de la maintenir disponible aux États-Unis, bien que son équipe de transition n’ait pas précisé comment ils comptent s’y prendre. Le PDG de TikTok, Shou Zi Chew, est convoqué à l’inauguration de Trump et devrait bénéficier d’un emplacement privilégié lors de l’événement, alors que le conseiller à la sécurité nationale désigné par Trump a laissé entendre que la nouvelle administration pourrait prendre des mesures pour "éviter que TikTok ne disparaisse".

Un soutien bipartisan pour TikTok

La volonté de sauver TikTok a traversé les lignes partisanes, tout comme la tentative de l’interdire aux États-Unis. Le leader démocrate au Sénat, Chuck Schumer, a déclaré avoir discuté avec Biden de la nécessité de prolonger le délai d’interdiction. "Il est évident qu’il faut plus de temps pour trouver un acheteur américain sans perturber la vie et les moyens de subsistance de millions d’Américains et de nombreux influenceurs qui ont construit un réseau solide de followers", a-t-il déclaré sur le sol du Sénat.

Les démocrates ont tenté mercredi de faire passer une législation pour prolonger le délai, mais celle-ci a été bloquée par le sénateur républicain Tom Cotton de l’Arkansas. Cotton, président de la Commission du renseignement du Sénat, a soutenu que TikTok avait eu ample temps pour trouver un acheteur.

Il a qualifié l’application de "spy app communiste chinoise qui rend nos enfants dépendants, récolte leurs données, leur diffuse un contenu nuisible et manipulateur, et répand une propagande communiste".

La semaine dernière, la Cour suprême des États-Unis a entendu des arguments dans le cadre d’un défi légal à la loi, présenté par TikTok, sa société mère ByteDance, et des utilisateurs de l’application. Les juges semblaient enclins à confirmer la loi exigeant que ByteDance se débarrasse de TikTok pour des raisons de sécurité nationale, sous peine d’interdiction sur l’un de ses plus grands marchés.

Points à retenir

• Progrès législatifs : Une loi exigeant que ByteDance se sépare de TikTok a été votée par le Congrès.
• Débat bipartite : La question de l’interdiction et du maintien de TikTok a suscité des réactions de toutes parts, incluant des appelants issus des deux principaux partis.
• Conséquences économiques : L’interdiction potentielle inquiète les influenceurs et les utilisateurs, soulignant la dépendance économique de millions de personnes à l’égard de la plateforme.

Dans ce contexte, l’équilibre entre sécurité nationale et liberté d’utilisation sert de toile de fond à un débat plus large. Quelles seraient les implications pour la démocratie numérique et la régulation des applications de médias sociaux dans le monde actuel ? La réponse pourrait façonner les futures interactions entre gouvernements et plateformes numériques.