Bill Gates a finalement décidé de se retirer d’une intervention lors du sommet AI Impact en Inde, alors qu’il fait face à des interrogations continues sur sa relation avec Jeffrey Epstein, un délinquant sexuel décédé.
Le cofondateur de Microsoft, ayant récemment visité l’Inde pour des projets de son fondation liés à l’intelligence artificielle, devait prendre la parole après le Premier ministre indien, Narendra Modi, à cet événement international.
Cependant, Gates a annulé sa participation jeudi matin, quelques heures avant son allocution, devant un public comprenant le président français Emmanuel Macron et l’homme le plus riche d’Inde, Mukesh Ambani.
La fondation Gates a déclaré : « Après une réflexion approfondie et pour garantir que l’accent reste mis sur les priorités essentielles du sommet sur l’IA, M. Gates ne prononcera pas son discours inaugural. »
Cette décision est intervenue moins de 48 heures après que la fondation ait assuré que Bill Gates participerait au sommet comme prévu. Bien que la fondation n’ait pas précisé ce qui pourrait détourner l’attention du sommet, la publication récente de nouveaux fichiers Epstein a ravivé la controverse concernant ses liens avec ce financier déshonoré.
Gates a exprimé son « regret » d’avoir connu Epstein après la diffusion d’allégations selon lesquelles Epstein aurait caché une maladie sexuellement transmissible à son épouse. Alors que cela a été nié par Gates, il a admis qu’il regrettait chaque minute passée avec lui.
Epstein s’est suicidé en août 2019 dans un centre correctionnel de New York alors qu’il attendait son procès pour trafic sexuel. En 2008, il avait plaidé coupable à des accusations de prostitution et avait purgé 13 mois de sa peine.
Melinda French Gates, son ex-femme, a évoqué que la divulgation récente des fichiers Epstein lui avait rappelé certains « souvenirs très douloureux de son mariage ». « Les questions qui demeurent ne concernent que lui et ces personnes-là. Ils doivent y répondre, pas moi », a-t-elle confié à NPR.
Lors du sommet, la fondation Gates a affirmé son engagement continu pour ses travaux en Inde en matière de santé et de développement, avec Ankur Vora, président de ses bureaux en Afrique et en Inde, qui représentera l’organisation.
Le sommet de l’IA à Delhi accueillera également des intervenants de renom tels que Sam Altman, PDG d’OpenAI, Sundar Pichai, PDG de Google, et Sriram Krishnan, conseiller en IA à la Maison Blanche. Le Royaume-Uni est représenté par le vice-Premier ministre David Lammy et le ministre de l’IA Kanishka Narayan.
Mercredi, l’ancien chancelier britannique George Osborne a averti que les pays qui n’adoptent pas les systèmes d’IA puissants, comme ceux de son nouvel employeur OpenAI, risquaient de se retrouver démunis. « Ne soyez pas laissés pour compte », a-t-il exhorté. L’ancien Premier ministre Rishi Sunak, qui conseille également un concurrent majeur d’OpenAI, a appelé les dirigeants politiques à des actions plus audacieuses pour déployer l’IA.
Dans un autre registre, le secrétaire général de l’ONU, António Guterres, a insisté pour que l’avenir de l’IA ne soit pas laissé aux caprices de quelques milliardaires, appelant ces derniers à soutenir un fonds mondial de 3 milliards de dollars afin de garantir un accès ouvert à cette technologie en rapide évolution.
Points à retenir
- Bill Gates s’est retiré du sommet AI Impact en Inde en raison de controverses persistantes liées à Jeffrey Epstein.
- La fondation Gates a insisté sur son engagement envers des projets de santé et de développement en Inde.
- Le sommet sera également marqué par des interventions de personnalités influentes du secteur technologique.
- Des inquiétudes ont été exprimées quant à l’impact des systèmes d’IA sur l’équilibre économique mondial.
- Un appel a été lancé pour garantir un accès équitable aux technologies avancées, loin des intérêts des milliardaires.
À la lumière de ces événements, je ne peux m’empêcher de réfléchir à l’évolution des technologies d’IA et à l’importance d’un débat éthique autour de leur utilisation. Ne devrait-on pas veiller à ce que ces avancées soient mises au service de l’ensemble de l’humanité et non d’un petit nombre ? C’est une question qui mérite d’être posée, et j’espère que le dialogue continuera à se développer dans ce sens.