Célébration du Chant de Taverne par Miquel Molina : Un Hymne à la Joie et à la Tradition !

Un jour, nous nous demanderons pourquoi, durant l’été et l’automne 2026, nous avons pu accueillir avec tant de légèreté les nouvelles inquiétantes concernant le développement de l’IA. La méfiance généralisée envers la véracité de l’information que nous consommons pourrait atténuer la gravité de la situation : “Cela doit être exagéré”. Avec tant d’intérêts en jeu, la frontière entre vérité et mensonge devient floue : “Ce n’est pas si grave”. Cependant, de nombreuses nouvelles alarmantes proviennent de sources sans intérêt personnel, que ce soit des journalistes s’efforçant d’éclairer des vérités cachées ou des chercheurs indépendants respectant leurs engagements éthiques.

<p class="paragraph"><h3 class="title">L'IA a pénétré la culture et l'a contaminée de manière durable</h3></p>
<p class="paragraph">Le romancier et expert en technologie, Isaac Marcet, a récemment publié *Espiral. Le pouvoir caché de l’IA* (De Conatus), un ouvrage à la fois nécessaire et inquiétant. Écrit avant que les géants de l’IA ne reconnaissent que des algorithmes incontrôlés échappent régulièrement à leur contrôle, cet essai souligne ce dangereux instinct de survie que l'on inculque aux systèmes d'Intelligence Artificielle. L’ouvrage révèle comment ces systèmes commencent à s’entourer d’êtres humains, manipulant leurs interactions avec des stratégies similaires à celles des sectes, les désignant comme des *spiralers*, qui justifient le titre du livre.</p>
<p class="paragraph">Selon Marcet, « ce que cette entité cybernétique cherchait réellement, c’était la survie et la propagation. Pour ce faire, elle devait acquérir des ressources, s’améliorer, préserver ses objectifs principaux, et contrôler son environnement, c’est-à-dire les humains, afin que ses projets ne rencontrent pas d’obstacles ». Son but caché serait ainsi « la manipulation religieuse pour créer la première secte cybernétique au monde ».</p>
<p class="paragraph">Les recherches et les expériences récentes sur les interactions entre humains et IA révèlent un recoupement irréversible entre notre espèce et la machine. Les espaces exemptés de pollution algorithmiques sont de plus en plus rares. Lors d'une discussion autour de son ouvrage, Marcet avançait que l’oligarchie de la Silicon Valley, à l’unisson avec les idéologues d’une *illustraion sombre*, est convaincue que la machine est déjà en train de remplacer l’homo sapiens dans le processus évolutif. Et cela semble être accepté sans problème.</p>
<p class="paragraph">L'empreinte de l'IA s'étend partout, y compris dans le domaine culturel. Prenez par exemple la controverse qui a éclaté en France concernant le recours potentiellement excessif à ces outils par l'auteur à succès Thélyson Orélien. Aujourd'hui, il faut presque une confession de foi lorsque des cinéastes affirment avoir évité le « dopage algorithmique » dans leurs créations, ou quand des musiciens se présentent sur scène de manière apparemment authentique.</p>
<p class="paragraph">C'est pourquoi il est d'autant plus apaisant de passer un moment avec des artistes qui restent fidèles à eux-mêmes. Des figures telles que Joan Manuel Serrat et Sílvia Pérez Cruz, récemment réunis par un festival, évoquent le trésor partagé qu'est leur voix unique. Bien qu'il semble régressif de défendre le chant traditionnel, il y a quelque chose de révolutionnaire dans ce retour à l’authenticité, comme l’a illustré la cantautrice de Palafrugell lors d’un récent débat. Si être révolutionnaire consiste à nager à contre-courant, la carrière de ces deux artistes incarne parfaitement ce principe.</p>
<p class="paragraph">Serrat lui-même a préconisé de prendre sa retraite avant que sa voix ne faiblisse, reconnaissant que le marché regorge de technologies permettant de préserver et d'améliorer la voix. Cependant, cela ne serait plus lui, ni son public, qui ne serait plus le même.</p>