Le PDG de Google DeepMind, Demis Hassabis, aurait déclaré à ses employés, lors d’une réunion générale le 12 février, qu’il n’était pas inquiet par rapport à DeepSeek.
Interrogé sur DeepSeek, qui avait récemment affirmé avoir développé un modèle d’intelligence artificielle à un coût nettement inférieur à celui d’autres modèles, Hassabis a précisé que Google dispose des ressources nécessaires pour rester à la pointe, selon des informations relayées par CNBC.
Hassabis a jugé que certaines des assertions de DeepSeek étaient « exagérées », ajoutant que l’entreprise avait probablement communiqué un coût de développement partiel, utilisé plus de matériel qu’elle ne l’avait indiqué et s’était appuyée sur des modèles occidentaux d’IA, selon le rapport.
Toutefois, il a précisé que les réalisations de DeepSeek sont impressionnantes et méritent une attention sérieuse.
Concernant Google, il a affirmé : « Nous avons effectivement des modèles plus efficaces et performants que ceux de DeepSeek. Nous sommes donc très calmes et confiants dans notre stratégie, et nous possédons tous les éléments pour maintenir notre leadership cette année. »
Le lancement par DeepSeek d’un nouveau modèle d’IA a provoqué une chute des actions technologiques le 27 janvier, l’entreprise prétendant avoir utilisé moins de puces Nvidia que OpenAI et Meta tout en atteignant des performances comparables.
Le modèle d’IA de cette entreprise a également supplanté ChatGPT d’OpenAI comme l’application gratuite la plus populaire sur l’App Store d’Apple.
Un jour plus tard, il a été rapporté que Microsoft et OpenAI enquêtaient sur d’éventuelles anomalies où un groupe lié à DeepSeek aurait accédé de manière inappropriée aux données d’OpenAI.
Dans un essai publié le 29 janvier, le PDG d’Anthropic, Dario Amodei, a affirmé que les inquiétudes concernant la menace que représenterait DeepSeek pour la domination de l’IA américaine étaient « largement exagérées », et que la chute de l’action de Nvidia, provoquée par la sortie des modèles de DeepSeek, était « déroutante ».
Amodei a noté que le modèle de DeepSeek se rapprochait des performances des modèles américains ayant entre 7 et 10 mois d’ancienneté, étant « un point attendu dans une courbe de réduction des coûts en cours ». Il a ajouté que la société avait des dépenses totales similaires à celles des laboratoires d’IA américains.
Le PDG de Meta, Mark Zuckerberg, a déclaré le 29 janvier qu’il saluait les innovations du modèle d’IA à bas coût de DeepSeek, mais qu’il était trop tôt pour dire si cela signifiait qu’il était temps de réduire les dépenses en infrastructure d’IA.
Points à retenir
- DeepSeek affirme avoir développé un modèle d’IA à coût réduit, mais les acteurs du secteur restent sceptiques quant à la véracité de ses allégations.
- Les leaders de l’IA, tels que Google et OpenAI, maintiennent leur position sur le marché et évaluent les implications de DeepSeek avec prudence.
- La communauté technologique s’interroge sur l’impact réel des innovations de DeepSeek sur le paysage concurrentiel de l’IA.
Il est fascinant d’observer comment des entreprises émergentes comme DeepSeek suscitent des réactions dans un marché déjà compétitif. Cela soulève des questions sur l’évolution future de l’intelligence artificielle et comment les technologies les plus avancées seront accessibles pour les utilisateurs et les entreprises. La balance entre innovation et éthique semble plus cruciale que jamais alors que chaque acteur système cherche à se démarquer dans ce domaine en pleine mutation.
Il est fascinant de voir comment des acteurs comme DeepSeek défient les géants de la tech. Cela pourrait redéfinir notre approche de l’IA à l’avenir.
Il est fascinant de voir comment DeepSeek remet en question les géants de l’IA. Cela pourrait ouvrir la voie à des innovations intéressantes dans notre accès à ces technologies.
C’est intéressant de voir des entreprises comme DeepSeek émerger. Cela pourrait vraiment changer la façon dont nous percevons l’IA et son coût pour l’éducation des enfants.