La stratégie de l’administration Trump face à l’intelligence artificielle : enjeux et perspectives

Tom Temin : Qu’attendons-nous ? Les ordonnances exécutives de l’administration Biden, au nombre de deux, sont très complètes. Je pense qu’elles sont littéralement les plus longues jamais écrites dans l’histoire de la présidence. Vont-elles être simplement annulées ?

Justin Chiarodo : En effet. C’est une excellente question, Tom. Et comme pour toutes les prédictions concernant une nouvelle administration, il convient d’être prudent dans notre analyse pour comprendre exactement où cela va se diriger. Toutefois, il est indéniable que l’intelligence artificielle sera une priorité critique pour la communauté de la sécurité nationale et de la défense, ainsi que pour notre gouvernement à l’avenir. Je prévois donc que les principes posés par les ordonnances exécutives de Biden seront mis en œuvre, afin d’accélérer l’acquisition et le déploiement de technologies qui sont essentiels face aux menaces auxquelles les États-Unis sont confrontés aujourd’hui.

Tom Temin : Nous observons que les administrations adoptent souvent des idées similaires, mais en les reformulant selon leur propre tonalité, en particulier dans des domaines peu partisans qui ont souvent des objectifs semblables.

Justin Chiarodo : Tout à fait. Un thème commun se dessine ici. J’ajouterais que cela s’inscrit également dans la notion de capacité de fabrication nationale. Comment pouvons-nous ramener cette capacité aux États-Unis et dans les pays alliés alors que le paysage géopolitique évolue ? L’IA fait définitivement partie de cet ensemble. Un défi important réside dans le fait que cette technologie évolue à un rythme incroyable, bien plus rapidement que ce que le cycle d’acquisition peut suivre. D’où l’importance de mettre en place un cadre qui permette d’accélérer le déploiement de ces technologies tout en préservant les contrôles essentiels pour garantir la sécurité et protéger les droits individuels qui nous sont chers. C’est l’équilibre que la nouvelle administration devra trouver.

Tom Temin : De plus, l’industrie met fortement en avant l’utilisation de l’intelligence artificielle dans leurs offres standard. À présent, presque tous les intégrateurs proposent des services basés sur l’IA pour le gouvernement. Quelles sont les préoccupations des contractants concernant la politique et les lois qui pourraient émerger autour de l’IA ?

Justin Chiarodo : Oui, de nombreux lobbyistes sont actuellement très actifs pour façonner et communiquer les positions de l’industrie à ce sujet. Comment parvenir à une concurrence sur un terrain de jeu équitable tout en équilibrant la nécessité de trouver des solutions techniques sophistiquées rapidement, dans un système d’acquisition qui a historiquement tendance à avoir des cycles plus lents, axés sur des analyses prolongées ? Comment les agences d’achat peuvent-elles utiliser des méthodes d’acquisition innovantes pour accélérer cela ? Tout le monde essaie encore de déterminer à quoi cela ressemble, tout en investissant massivement pour que cela devienne une réalité. Il existe un réel intérêt et un engagement à ce sujet car les investissements dans les technologies de défense et les solutions innovantes sont prometteurs.

Tom Temin : Nous discutons avec Justin Chiarodo, président des contrats gouvernementaux chez Blank Rome. De nombreux contractants envisagent également d’utiliser l’IA pour élaborer leurs réponses aux demandes d’information ou de propositions émises par le gouvernement. Quelles informations fournissez-vous à votre modèle de langage, en plus de la demande ? Ou est-ce que la demande est tout ce qui est nécessaire pour générer une proposition qui pourrait être soumise au gouvernement ?

Justin Chiarodo : C’est une question pertinente. En tant que cabinet d’avocats, nous expérimentons également les technologies d’IA et réfléchissons à la protection des informations et à la sécurité des systèmes. Beaucoup de choses doivent encore être clarifiées concernant l’accès aux systèmes et les types de données utilisées. Mais, je pense que l’utilisation d’un appel d’offres dans un système fermé et son évaluation par rapport aux appels d’offres existants pourraient s’avérer très utiles pour les agences d’achat et les contractants afin d’identifier les points cruciaux et les solutions à apporter.

Tom Temin : Il faut être très prudent. Je pense à la qualité des résultats fournis par votre modèle de langage et au besoin d’un examen minutieux par des experts. J’ai testé un site de génération en ligne, et bien qu’ils aient produit quelque chose de visuellement crédible, cela ne semblait pas très solide pour ceux qui connaissent bien le domaine. Il y a un équilibre à trouver.

Justin Chiarodo : C’est une excellente analogie. Utiliser un modèle, c’est un peu comme utiliser un four. Le produit n’est pas encore entièrement cuit. L’industrie et le gouvernement essaient encore de comprendre comment procéder. Le NDAA prévoit d’ailleurs des efforts pour tester ces technologies et tirer des enseignements de leur application dans des cas concrets, tout en garantissant une utilisation sûre de l’intelligence artificielle qui préserve nos valeurs d’innovation et de liberté sans compromettre la nécessité de déployer ces outils potentiellement puissants.

Tom Temin : En parlant de la Loi de Défense Nationale, quelles clauses, parmi les centaines sous le Titre 8, retiennent particulièrement votre attention ? Quelles sont vos principales recommandations ?

Justin Chiarodo : Je me concentre notamment sur les efforts autour de l’IA et de la technologie logicielle, ainsi que la manière dont les fonds vont être alloués. Par exemple, le Bureau du Capital Stratégique dispose d’environ un milliard de dollars pour financer des technologies avancées. Les programmes pilotes intégrant l’IA dans la gestion des contrats et la maintenance des dépôts sont aussi d’un grand intérêt. La sécurisation de cette technologie contre nos adversaires, en particulier vis-à-vis de la Chine, reste cruciale en prévention de l’accès à de technologies avancées.

Tom Temin : En ce qui concerne l’IA et les considérations de propriété intellectuelle, il est essentiel, lors de l’utilisation d’un modèle de langage, de citer vos sources, comme vous le feriez pour tout autre document, afin d’éviter tout problème de propriété intellectuelle.

Justin Chiarodo : Tout à fait. Il est primordial de protéger les informations sensibles et de préserver la propriété intellectuelle. Les États-Unis font face à des menaces, en particulier de la part de la Chine, sur ce plan. Les contrôles de sécurité autour de l’utilisation de l’IA seront donc un élément fondamental des futures réglementations.