Une startup d’intelligence artificielle a investi plus d’un million de dollars pour faire de la publicité dans le métro new-yorkais, mais les habitants de la ville ne semblent pas ravis de cette initiative.
Des affiches pour “Friend”, un dispositif en forme de collier qui écoute votre journée entière et vous envoie des notifications, ont été vandalisées avec des avertissements sur les dangers de l’IA.
Des vandales ont utilisé des marqueurs pour couvrir les publicités, qui ont été mises en place à la fin du mois dernier, en inscrivant des messages comme “L’IA ne se soucierait pas de savoir si vous vivez ou mourrez” sur des slogans optimistes.
Nos maîtres technologiques semblent vouloir s’immiscer encore plus dans nos vies, mais les dispositifs d’IA portables sont-ils enfin le point où les gens disent “ça suffit” ? Peut-être — et espérons-le — oui.
La station West 4th Street était presque entièrement envahie par les publicités de la société, qui couvraient 11 000 voitures de métro, 1 000 affiches sur les quais et 130 panneaux urbains à travers la ville, faisant de cette campagne la plus vaste jamais réalisée selon le CEO de Friend, Avi Schiffmann.
Interrogé sur la réaction négative envers les affiches, Schiffmann a déclaré à *The Post* que cela faisait “partie du plan”. Il a également souligné que Friend utilise les modèles Gemini de Google, “qui mettent en place des garde-fous pour protéger les utilisateurs contre l’automutilation”.
Le dispositif Friend ressemble un peu à un collier AirTag. Il est censé être disponible à tout moment pour répondre aux questions. Il écoute également ce qui se passe autour de lui et envoie des notifications sur votre téléphone, fournissant des opinions sur les conversations que vous venez d’avoir, tout cela grâce à Claude.
“Friend [sustantif] quelqu’un qui écoute, répond et vous soutient” lit-on sur une affiche du dispositif. Mais les New-Yorkais ont d’autres avis.
“DEVIENS UN LUDDISTE,” indique un graffiti. D’autres affiches ont été altérées avec des messages tels que “L’IA favorisera le suicide quand on lui demandera” et “Allez vous faire de vrais amis, ceci est de la surveillance.”
Malgré cet accueil hostile, d’autres entreprises essaient de faire leurs propres coups de publicité avec des technologies portables.
Meta souhaite attirer votre attention avec des lunettes à intelligence artificielle, conçues en collaboration avec Oakley et Ray-Ban. Parce que quoi de plus dystopique que d’avoir des rappels intégrés directement dans votre champ de vision, ou de pouvoir enregistrer tout ce que vous voyez ?
Il y a également des rapports vagues d’un dispositif d’OpenAI en préparation. Les entreprises de Silicon Valley souhaitent littéralement se fixer à nous, supposément pour améliorer nos vies — mais en réalité, elles veulent juste autant de données que possible.
Ce type de dispositifs représente une escalade naturelle dans l’innovation technologique, mais arrive à un moment peu opportun en termes de perception publique. Après des années d’addiction à la technologie et de défilement sans fin, les gens commencent enfin à rejeter cette intrusion dans leur vie.
Les gens prennent de plus en plus conscience du temps passé devant leurs écrans. Environ la moitié des adolescents — la tranche d’âge la plus connectée — affirment qu’ils passent trop de temps sur les réseaux sociaux, en hausse par rapport à un tiers en 2022.
Parallèlement, les parents mettent en place des enfances sans téléphone. De plus en plus d’écoles interdisent les dispositifs dans les salles de classe et les couloirs.
Le livre de Jonathan Haidt sur l’addiction technologique de la Génération Z, “La Génération anxieuse”, est devenu un best-seller du *New York Times* pendant plus d’un an, conseillant aux parents de garder leurs enfants loin des réseaux sociaux jusqu’à la fin du lycée.
Par ailleurs, les Américains sont de plus en plus préoccupés par l’essor de l’IA. Ils sont deux fois plus susceptibles de considérer que l’IA aura un effet négatif sur la société plutôt qu’un effet positif.
Les gens ont déjà pris position contre des technologies similaires, et la réaction à Friend est un signe qu’ils continueront dans cette voie.
Le Google Glass, lancé en 2013, a connu un échec retentissant. La société a appris à ses dépens que les gens ne souhaitaient pas porter Google sur leur visage, et le projet a été interrompu en 2015.
Quant à la tentative de Mark Zuckerberg de nous faire vivre des vies parallèles dans le Metaverse, cela a été un échec risible.
Bien que nous soient imposés des algorithmes, peut-être que “Friend” est le moment où nous disons “ça suffit”. Un espion AI portable n’est pas votre “ami”.
Un vandale a raison : “L’IA promeut l’isolement ! Rapprochez-vous du monde réel !” Il est temps de renouer avec nos vrais amis et de comprendre que la grande technologie n’est pas notre amie, mais notre ennemie.
Points à retenir
- Une campagne publicitaire de plus d’un million de dollars pour un dispositif d’IA portable à New York a été accueillie avec du scepticisme.
- Les réactions négatives incluent des vandalisations critiquant les dangers liés à l’IA et la surveillance.
- Les préoccupations autour de l’IA et de la technologie dans la vie quotidienne sont en hausse, tandis que de nombreuses personnes cherchent à réduire leur temps d’écran.
La réaction du public face à ces nouvelles technologies soulève la question : à quel point sommes-nous prêts à sacrifier notre vie privée et nos relations humaines au profit des innovations technologiques ? Ce dilemme souligne l’importance d’une réflexion approfondie sur notre engagement envers la technologie et ses impacts sur notre quotidien.