Non, nous ne serons pas des super-intelligences, par Jaume Pi C. de Sobregrau

L’utilisation du langage à des fins idéologiques n’est pas l’apanage du mouvement “woke”, souvent critiqué pour cela. Donald Trump, figure emblématique de la croisade anti-“woke”, s’est également lancé dans une tentative de renommer des termes et des concepts à sa guise, espérant ainsi imposer sa narration. Cela fait écho à ceux qui comprennent le pouvoir intrinsèque que possède le langage.

Sa dernière obsession a été de modifier le nom de l’intelligence artificielle, la rebaptisant “superintelligence”. Pour Trump, le terme “artificiel” évoque le “faux”. Étonnant, en utilisant lui-même des faits alternatifs, il a pris la décision que, face à une technologie aussi “puissante”, un changement s’imposait. Pourquoi pas “ultraintelligence”, alors ? Une occasion manquée. Néanmoins, il semble avoir obtenu ce qu’il voulait : mardi, il a signé un décret imposant à toutes les agences fédérales d’utiliser ce nouveau terme, qu’il a décrit comme marquant “une nouvelle ère”.

Pour ce rassemblement, Trump a réuni la crème de la technologie américaine à la Maison Blanche. Alors que le débat sur les conséquences potentiellement inquiétantes de l’IA semblait se raviver, l’intervention de Trump incite à maximiser le développement sans la moindre prudence. La nouvelle élite technologique est apparemment ravie de cette dynamique.

Les réseaux sociaux n’ont pas tardé à couvrir cet événement de manière satirique. Il est fascinant de constater que la plus grande inquiétude réside dans le fait que si ceci est vraiment la “superintelligence”, alors nous avons du souci à nous faire. Le personnage central des moqueries a été Dario Amodei, qui dirige Anthropic, la société derrière Claude, un modèle d’IA qui semble mener la course technologique.

Une rencontre qui laisse à réfléchir : si c’est cela la nouvelle ère, alors préparons-nous

Ses rires théâtraux pendant que Trump lui soufflait d’être prudent, ainsi que ses expressions face à d’autres milliardaires, ont alimenté la moquerie. Amodei, Mark Zuckerberg, Elon Musk, ou encore Trump et sa posture insolite ont tous été des cibles de blagues. Peut-on alors se demander si ces figures sont déjà devenues des robots superintelligents ?

Le document signé ce jour-là, comportant une faute d’orthographe (“Unites States”), a également suscité des commentaires. Aucune IA n’a relu ce texte ou Trump envisage-t-il de renommer le pays ? Les internautes se sont amusés à analyser grafo-logiquement les signatures, certains allant même jusqu’à corriger le document avec un stylo rouge. Bilan final : une note d’équivalent à un “juste assez”. Une superintelligence, somme toute, peu convaincante.

Ainsi, cette nouvelle ère débute un peu chancelante. Pendant que Trump et les réseaux liés à Musk nous distraient des véritables enjeux des nouvelles technologies, l’humour reste une bouffée d’air frais. Toutefois, la question se pose : serons-nous vraiment “superintelligents” ? Si les IA ne se rebellent pas, comme on le voit dans les œuvres de science-fiction, ou si elles ne remplacent pas des millions d’emplois, comme l’alertent certains experts, elles pourraient tout de même entraver notre capacité de réflexion. Quiconque observe les couloirs de nos écoles peut en témoigner. Au final, il devient clair que nous ne devenons pas superintelligents.