Prendre les fournisseurs de réseaux sociaux à partie
Proposition des jeunes face à l’interdiction des réseaux sociaux
06.05.2026, 06:11
La politique débat d’une éventuelle interdiction des réseaux sociaux pour les jeunes. Unicef interroge les concernés — qui ne sont pas ravis. Les jeunes Allemands interrogés estiment que la responsabilité incombe aux plateformes et à l’État.
Les adolescents se prononcent contre une éventuelle interdiction des réseaux sociaux. Dans une étude menée par Unicef Allemagne, les 14-16 ans souhaitent plutôt voir de nouveaux mécanismes de protection sur les plateformes. Seuls 26 % des 1072 jeunes interrogés en ligne jugent un tel interdit pour les moins de 16 ans pertinent. En revanche, 55 % soutiennent un interdit pour les moins de 14 ans.
Très peu estiment qu’une limite d’âge pourrait empêcher efficacement les jeunes d’accéder aux réseaux sociaux. Ainsi, 88 % des répondants estiment qu’ils trouveraient des moyens de contourner ces restrictions, par exemple en utilisant des appareils partagés ou en se rendant sur des plateformes moins réglementées.
“Je ne trouve pas qu’il soit judicieux d’interdire les réseaux sociaux aux enfants et adolescents, car c’est sur ces plateformes que nous entretenons nos contacts et faisons des choses importantes pour nous”, déclare un jeune de 16 ans. “Il serait plus pertinent que ce soient les plateformes qui renforcent les mesures de sécurité plutôt que de priver les jeunes d’une partie de leur vie quotidienne.”
Les dangers des réseaux sociaux sont bien compris par de nombreux jeunes. Ils rapportent entre autres des problèmes comme la perte de la notion du temps (74 %), le risque de harcèlement ou de commentaires haineux (50 %), ou encore la difficulté d’arrêter de défiler sur les écrans (44 %). De plus, 42 % font face aux fausses informations et 40 % des filles mentionnent la pression d’apparence comme un souci, contre 19 % des garçons.
Une jeunesse bien informée
“L’enquête souligne : les jeunes sont conscients des risques dans le monde numérique. Ils ont des attentes claires en matière de sécurité”, affirme Christian Schneider, directeur d’Unicef. “Les fournisseurs de plateformes doivent assumer leurs responsabilités à travers des réglages de protection automatiques et une modération des contenus plus stricte.”
84 % des jeunes souhaitent des filtres de contenu plus efficaces et la suppression rapide des contenus inappropriés. 80 % plaident pour l’activation par défaut de réglages de protection tels que des profils privés et des restrictions de contact.
La responsabilité des réseaux sociaux
Pour apporter un changement, 42 % des 14-16 ans estiment que les entreprises internet doivent agir. Un quart (25 %) pense que cela doit être une responsabilité partagée, incluant les jeunes eux-mêmes. 15 % disent que c’est aux instances politiques de s’en charger.
Plusieurs pays, dont la France et l’Espagne, envisagent d’instaurer une interdiction des réseaux sociaux pour les mineurs jusqu’à un certain âge, après qu’Australie ait pris les devants dans ce domaine. La ministre allemande de la Famille a également mis en place un groupe d’experts sur cette question, qui doit rendre ses conclusions d’ici l’été.
Points à retenir
- Les jeunes préfèrent des améliorations des mesures de sécurité plutôt qu’une interdiction totale des réseaux sociaux.
- Près de 88 % d’entre eux pensent qu’ils pourraient contourner facilement des restrictions d’âge.
- Bien que consciente des dangers, la jeunesse considère aussi les bénéfices des réseaux sociaux, tels que le maintien des contacts et l’accès à l’information.
- Unicef appelle à une plus grande responsabilité des plateformes pour assurer la sécurité des jeunes utilisateurs.
En tant qu’observateur de cette évolution, il est fascinant de constater combien les jeunes adultes sont conscients des défis numériques contemporains. Quels seront les impacts à long terme de ces choix sur leur développement ? La dialogue entre générations sur la gestion des réseaux sociaux devrait assurément se poursuivre.