“Encore une fois, la ‘liberté d’expression’ ne signifie pas réellement une parole libre,” a déclaré Allison Chapman, chercheuse législative.
Ces derniers temps, Instagram et Facebook ont pris des mesures pour flouter, bloquer ou supprimer des publications des fournisseurs de pilules abortives, selon un rapport du New York Times. Les fournisseurs de ces services indiquent que la censure sur ces plateformes s’est accentuée au cours des deux dernières semaines, particulièrement après l’inauguration de Donald Trump.
Des comptes associés à ces fournisseurs ont également été suspendus, rendant leur recherche impossible et les supprimant des recommandations.
Aid Access, l’un des plus grands fournisseurs de pilules abortives aux États-Unis, a signalé que ses publications ont commencé à disparaître de Facebook et à être floutées sur Instagram à partir de novembre. L’organisation ne peut plus accéder à son compte Facebook depuis le mois de novembre, et son compte Instagram a été suspendu la semaine dernière, même s’il a été récemment réactivé.
Au cours de la semaine passée, d’autres comptes de fournisseurs de pilules abortives, tels que Women Help Women et Just The Pill, ont également été suspendus. Selon ces derniers, Meta — qui possède les deux plateformes — a indiqué que ces suspensions étaient dues à une prétendue violation des “Standards communautaires” de la société concernant les armes, les drogues et autres biens restreints. Bien que les pilules abortives ne soient pas actuellement classées comme des produits fédéralement restreints, un projet connu sous le nom de Project 2025, qui servira de feuille de route pour l’administration Trump, vise à changer cela. Tous ces comptes ont été rétablis par la suite.
Rebecca Davis, responsable marketing chez le fournisseur de pilules abortives Hey Jane, a déclaré au New York Times que le compte Instagram de l’entreprise n’était récemment plus visible dans les recherches sur la plateforme, faisant écho à une situation similaire survenue en 2023, qui avait été résolue par Meta.
Meta a par le passé été critiqué pour avoir supprimé des publications de fournisseurs de pilules abortives. En juin 2024, un rapport d’Amnesty International a révélé que la société ne respectait pas les normes internationales en matière de droits humains, citant la suppression de contenus liés à l’avortement sans explications claires ni transparence suffisante concernant ces décisions.
“Lorsque les entreprises technologiques suppriment des informations liées à l’avortement, elles renforcent les obstacles à l’accès à l’information et peuvent mener à des discriminations et des violations des droits humains à l’égard des personnes susceptibles de devenir enceintes,” a déclaré Jane Eklund, stagiaire en technologie et droits reproductifs chez Amnesty International USA, en juin 2024. “L’accès à des informations exactes et impartiales sur l’avortement est une partie essentielle des soins de santé reproductive, et les entreprises technologiques doivent faire mieux pour garantir que leurs utilisateurs puissent accéder à ces informations.”
La récente répression des publications et des comptes des fournisseurs de pilules abortives suit l’annonce du PDG de Meta, Mark Zuckerberg, selon laquelle Instagram et Facebook mettraient fin aux équipes de vérification des faits tierces, assoupliraient les politiques sur les discours de haine et mettraient un terme à leurs programmes de diversité, d’équité et d’inclusion. Bien que Meta affirme que la récente modération des comptes des fournisseurs de pilules abortives n’est pas liée à ses nouvelles politiques de discours, le moment de ces actions a suscité des inquiétudes quant au fait que la plateforme engage une censure pour apaiser l’administration anti-avortement de Trump.
“Encore une fois, la ‘liberté d’expression’ ne signifie pas réellement une parole libre, mais plutôt une parole agréée par des nationalistes chrétiens de droite,” a déclaré Allison Chapman. “Nous sommes à peine quelques jours dans la présidence de Trump et les entreprises se conforment déjà proactivement pour gagner les faveurs de Trump et de ses acolytes.”
À noter, Zuckerberg a fait don d’un million de dollars à la campagne d’inauguration de Trump, à laquelle il a assisté aux côtés d’autres milliardaires du secteur technologique tels que Jeff Bezos et Elon Musk. Tous trois ont vu leur richesse atteindre des sommets historiques dans les jours qui ont suivi l’inauguration de Trump.
Nous ne faisons pas marche arrière face aux menaces de Trump.
Alors que Donald Trump est inauguré pour un second mandat, les médias indépendants font face à des mandats urgents : Dire la vérité plus fort que jamais. Réaliser ce travail même alors que nos modes de distribution traditionnels (comme les plateformes de réseaux sociaux) sont manipulés et restreints par des forces de répression fasciste et un capitalisme impitoyable.
Notre tâche est formidable, et elle exige que nous nous ancrions dans nos principes, que nous nous rappelions de notre utilité et que nous nous engagions.
Alors qu’un grand nombre d’organisations d’information corporatives – par besoin ou par avidité – se précipitent pour mettre en œuvre de nouvelles façons de monétiser davantage leurs contenus, d’autres cèdent aux désirs de Trump, il est temps pour les créateurs de médias de mouvement de se concentrer sur des modèles centrés sur la communauté.
Truthout et de nombreux collègues s’engagent à suivre d’autres voies – un engagement qui semble vital à un moment où les entreprises sont de plus en plus intégrées dans le gouvernement.
Points à retenir
- Les réseaux sociaux surveillent de plus en plus le contenu lié à l’avortement, posant des questions sur la liberté d’expression.
- Plusieurs fournisseurs de pilules abortives ont vu leurs comptes suspendus malgré l’absence de raisons claires fournies par Meta.
- Les politiques de modération de Meta soulèvent des inquiétudes quant à une possible censure sous l’influence de l’administration Trump.
Sur la toile des plateformes numériques, la ligne entre la gestion des contenus et la censure devient floue. Alors que les utilisateurs cherchent des ressources et des informations pertinentes sur des sujets délicats comme l’avortement, il est crucial de réfléchir aux implications de ces actions sur l’accès à l’information et les droits fondamentaux des individus.
Nos rédacteurs utilisent l'IA pour les aider à proposer des articles frais de sources fiables à nos utilisateurs. Si vous trouvez une image ou un contenu inapproprié, veuillez nous contacter via le formulaire DMCA et nous le retirerons rapidement. / Our editors use AI to help them offer our readers fresh articles from reliable sources. If you find an image or content inappropriate, please contact us via the DMCA form and we'll remove it promptly.