Katy Perry a exprimé son profond désaccord envers l’utilisation par la Maison Blanche de son tube “Firework” dans une vidéo montrant des frappes militaires. Dans une publication sur X, elle a déclaré : “Je suis profondément choquée et en colère de voir ‘Firework’ utilisé sur le compte TikTok de la Maison Blanche pour accompagner des images de frappes militaires. Je n’ai pas approuvé cela, je n’ai pas été consultée et je ne le cautionne absolument pas.”
Cette vidéo de neuf secondes, publiée deux jours auparavant, présente des images “non classifiées” de missiles américains frappant des cibles portuaires en Iran, accompagnées de la chanson de Perry. Le message disait : “L’Iran a été averti”.
Perry a poursuivi en expliquant que “j’ai écrit cette chanson pour être un hymne d’espoir, de guérison et de force intérieure pour ceux qui traversent des moments difficiles. Voir un message d’estime de soi et de réconfort utilisé pour accompagner la destruction et la violence viole totalement tout ce que représente ma chanson.”
Elle rejoint ainsi d’autres artistes, tels qu’Olivia Rodrigo et Sabrina Carpenter, qui ont également dénoncé l’utilisation non autorisée de leur musique par le compte sur les réseaux sociaux de la Maison Blanche. Ce dernier semble chercher des morceaux d’artistes critiques à l’égard de Trump dans sa stratégie de communication, comme le montre l’utilisation récente de “Seven Nation Army” des White Stripes, une autre chanson écrite par un fervent critique de l’ancien président.
“Ma musique est faite pour rassembler les gens, pas pour célébrer la guerre,” a conclu Perry.
Points à retenir
- Katy Perry conteste l’utilisation de sa chanson par la Maison Blanche pour des vidéos militaires.
- Elle souligne que “Firework” est censée être un hymne d’espoir et de guérison.
- Cette situation met en lumière les tensions entre artistes et institutions politiques.
- D’autres artistes, comme Olivia Rodrigo, ont également exprimé des préoccupations similaires.
- La Maison Blanche semble rechercher des morceaux d’artistes critiques envers l’administration Trump.
Il est intéressant de réfléchir à la façon dont la musique, souvent perçue comme un vecteur d’unité et de paix, peut être instrumentalisée dans des contextes aussi controversés. Cela soulève des questions sur la responsabilité des institutions et le respect de l’intention artistique. En tant que consommateurs de culture, comment pouvons-nous naviguer dans ces situations où l’art et la politique se croisent ? Il est crucial d’en discuter. Que nous apporte vraiment la musique si elle est utilisée contre les valeurs qu’elle défend ?