mer. Juin 24th, 2026

“Désolé, TikTok n’est pas disponible en ce moment. Une loi interdisant TikTok a été promulguée aux États-Unis. Malheureusement, cela signifie que vous ne pouvez pas utiliser TikTok pour l’instant. Nous avons la chance que le président Trump ait indiqué qu’il travaillerait avec nous pour trouver une solution permettant de rétablir TikTok une fois qu’il sera en fonction. Restez à l’écoute !”

Le 18 janvier, TikTok a affiché ce message à ses centaines de millions d’utilisateurs américains. Pour la génération Z, l’interdiction de TikTok, qui est devenu un pilier du divertissement et de l’information à l’ère numérique, a semblé être un véritable cauchemar. Ce sentiment a résonné à travers le pays ; personnellement, chaque conversation que j’ai eue avec des étudiants de Duke ce jour-là tournait autour de notre tristesse face à cette interdiction. Néanmoins, nous avons conservé l’application sur nos téléphones, espérant que cette décision serait annulée — après tout, le message ne se contentait pas d’annoncer de mauvaises nouvelles, il offrait également une lueur d’espoir grâce aux efforts de Trump.

Et juste 12 heures plus tard, le 19 janvier, TikTok a repris normalement en présentant ce message à ses utilisateurs : “Bienvenue à nouveau ! Merci de votre patience et de votre soutien. Grâce aux efforts du président Trump, TikTok est de retour aux États-Unis !”

Les efforts de Trump consistaient en une publication sur Truth Social, dans laquelle il affirmait qu’il s’apprêtait à émettre un ordre exécutif pour retarder l’application des restrictions de la loi, afin de conclure un nouvel accord garantissant la sécurité nationale. Trump a également promis qu’aucune entreprise ayant aidé TikTok à rester en fonctionnement avant son ordre ne serait tenue responsable, ce qui a permis une réinsertion immédiate de TikTok.

Bien que cela puisse sembler insignifiant pour ceux qui n’utilisent pas TikTok ou pour les générations plus âgées, la levée de l’interdiction a revêtu une importance particulière pour la plupart des jeunes. Indépendamment de leurs opinions politiques sur Trump, la majorité a apprécié ses efforts pour rétablir leur application préférée.

Il est essentiel de reconnaître les dynamiques inhabituelles en jeu dans cette situation. La simple mention du nom de Trump dans la notification de l’application témoigne d’un degré d’influence présidentiel troublant sur les plateformes numériques, mais également d’un effort délibéré pour obtenir l’attention et l’approbation du public. De plus, le fait que de nombreux utilisateurs de TikTok aient réagi avec gratitude et soutien montre la capacité de Trump à manipuler la perception publique.

Trump a su reconnaître la dépendance actuelle aux réseaux sociaux et l’a exploitée pour renforcer son approbation publique. Sa démarche visant à rétablir TikTok ne doit pas être perçue simplement comme une action pour aider ses électeurs ; elle s’inscrit plutôt dans une stratégie visant à consolider son pouvoir et à se présenter comme le sauveur — un manège qu’il a maintes fois utilisé.

Cette stratégie se comprend mieux en examinant l’historique des événements ayant conduit à l’interdiction de TikTok. Le 6 août 2020, durant son premier mandat, Trump a signé un ordre exécutif interdisant TikTok, jugeant la propriété chinoise de l’application comme une menace pour la sécurité nationale. Pendant cinq ans, aucune avancée n’a été réalisée, mais seulement deux jours avant l’inauguration de Trump, l’interdiction a été instaurée. Bien qu’il soit à l’origine de ce chaos, Trump a utilisé son pouvoir présidentiel naissant pour mettre fin à l’interdiction. Bien que cela puisse sembler absurde, cela s’explique par son agenda politique : Trump crée une crise, laisse la panique s’installer, puis intervient avec une solution pour apparaître en sauveur.

TikTok n’est pas la seule problématique où il a employé cette stratégie. Trump a exemplifié des manœuvres politiques similaires en intervenant dans les politiques d’immigration. La loi sur les frontières a été introduite au Sénat en mai 2024, durant le mandat de l’ancien président Biden. Il s’agissait d’un projet de loi bipartisan de réforme de l’immigration, visant à prévenir le trafic humain et de fentanyl, à rationaliser le traitement des demandes d’immigration et à augmenter le nombre de personnels de sécurité aux frontières, entre autres.

Malgré ses prétendus avantages et sa nature bipartite, le projet de loi a été rejeté par un vote de 43 à 50, avec seulement un vote “oui” du GOP. Le soutien républicain à ce projet s’est effondré, et lors du dernier débat présidentiel, l’ancienne vice-présidente Kamala Harris a mis en cause Trump. Elle a déclaré : “Vous savez ce qu’il est advenu de cette loi ? Donald Trump a passé un coup de fil à certains responsables au Congrès et a dit ‘tuez le projet de loi’. Vous savez pourquoi ? Parce qu’il préférerait se présenter comme celui qui résout un problème plutôt que celui qui le règle.”

Cette dernière phrase résonne particulièrement. L’une des priorités politiques de Trump depuis sa campagne de 2016 a été la réforme de l’immigration. Pourtant, il s’est activement opposé à un projet de loi majeur visant précisément cela. En agissant ainsi, son discours sur l’immigration demeure une problématique à résoudre, et il se propose lui-même comme la seule solution. Ce n’est pas une question de bonne gouvernance ; c’est une manipulation égocentrique et une performance politique.

Trump est un architecte calculé de récits, se plaçant habilement comme le héros indispensable dont l’Amérique a besoin. Il ne se contente pas d’orienter les priorités des citoyens, mais il dicte également à qui ils doivent attribuer le mérite de leur résolution.

Bien que TikTok puisse sembler un prisme trivial pour explorer les tactiques politiques de Trump, surtout dans le contexte d’impact plus large de ses politiques — gel des aides fédérales, restrictions sur l’identité de genre à deux catégories, retrait de l’Accord de Paris —, il représente un microcosme de sa philosophie et de ses motivations, à travers lequel il amplifie son importance pour se présenter comme le sauveur des Américains confrontés au “chaos.” Pourtant, ce chaos est souvent lui-même fabriqué, un outil de manipulation. Bien qu’il soit souvent qualifié de “fou”, il serait plus juste de le définir comme un maître manipulateur de la perception publique.

À mesure que les quatre prochaines années de présidence de Trump se déroulent, il est essentiel pour les Américains de reconnaître cette dynamique d’opportunisme politique dans un gouvernement censé les servir et les protéger.

Article original rédigé par : Aria Dwoskin

Points à retenir

  • La réaction de la génération Z face à l’interdiction de TikTok témoigne de l’importance de cette plateforme dans leur quotidien.
  • Donald Trump a utilisé cette situation pour renforcer son image de sauveur, manipulant les événements à son avantage.
  • Un examen approfondi des stratégies politiques de Trump montre sa tendance à créer des crises pour ensuite proposer des solutions.

Ce développement met en lumière la complexité de l’usage des réseaux sociaux par des figures politiques, ainsi que l’impact qu’ils peuvent avoir sur les perceptions publiques. Dans quelle mesure une telle stratégie est-elle bénéfique ou nuisible pour la démocratie ?


Partager : X Facebook WhatsApp LinkedIn Reddit
One thought on “La stratégie de crise fabriquée de Trump : le ban TikTok et ses enjeux”
  1. C’est fou comme un simple réseau social peut devenir le théâtre d’un drame politique. En même temps, il y a toujours un peu de spectacle avec Trump, non ?

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *