Tout a commencé lorsque l’auteure de *Girl, Wash Your Face* a évoqué sa femme de ménage, déclenchant une controverse croissante. Dans un extrait d’un post désormais supprimé, partagé par Angie Treasure, Hollis se remémore un direct d’avril 2021 où elle parlait d’une femme qui “nettoie les toilettes.” Elle fait référence à un commentaire l’interpellant sur son privilège, à quoi elle répond : “Vous avez raison, je suis extrêmement privilégiée, mais j’ai aussi travaillé dur pour payer quelqu’un qui vient nettoyer mes toilettes deux fois par semaine.” Cette réaction a suscité des critiques, notamment celle de son interlocutrice qui la qualifiait d'”inaccessible.”
En réponse, Hollis a expliqué qu’elle n’était pas intéressée à être relatable, citant des figures emblématiques comme Harriet Tubman, Ruth Bader Ginsburg, Marie Curie et Oprah Winfrey, qu’elle considère toutes comme “inaccessibles.” Pourtant, si vendre des millions d’exemplaires de ses livres est un accomplissement, elle ne saurait se comparer à une abolitionniste respectée.
Quelques jours plus tard, Hollis a présenté ses excuses sur Instagram, affirmant : “Je sais que j’ai causé beaucoup de douleur en mentionnant des femmes éminentes, y compris des femmes de couleur, dont les luttes et réalisations me sont complètement étrangères.” Elle a ajouté : “J’ai ignoré les personnes dont le travail acharné ne leur procure pas de sécurité financière, souvent à cause de systèmes intrinsèquement racistes et biaisés.”
Elle a conclu en disant : “La chose importante que je dois faire maintenant, quelque chose que j’aurais dû faire depuis longtemps, est d’écouter.”
Points à retenir
- Hollis a été critiquée pour sa perception du privilège face à des femmes de ménage.
- Sa réaction initiale a provoqué des interrogations sur l’accessibilité et l’empathie des figures publiques.
- Elle a reconnu ses erreurs en mettant en avant des femmes inspirantes, soulignant des luttes qu’elle ne peut comprendre.
- Son appel à l’écoute et à l’humilité met en lumière l’importance d’être conscient de ses privilèges.
- Cette situation soulève des questions sur le dialogue autour du privilège et de la responsabilité sociale.
Chaque voix compte dans le débat sur les inégalités socio-économiques et le rôle des figures publiques dans ce discours. Devons-nous attendre des leaders qu’ils soient “relatables,” ou est-ce à nous de les comprendre dans leurs parcours ? Cette question reste ouverte et mérite réflexion.