COMMENT GAGNER UN MACBOOK ?Jusqu’au 27 septembre, passez commande via l’application Catalog Onlíner pour un montant d’au moins 99 ƃ et tentez de remporter un MacBook ou l’un des 18 autres prix !
Le désir de l’immortalité, de ne jamais vieillir ou de vaincre des maladies incurables est un souhait commun aujourd’hui, même si la médecine moderne n’offre pas encore de solutions. Parmi les méthodes jugées prometteuses, la cryoconservation attire l’attention. En janvier 2027, nous célébrerons le 60e anniversaire de la première cryoconservation d’un être humain, réalisée le 12 janvier 1967 avec le professeur de psychologie James Bedford.
Le corps de Bedford est toujours conservé dans un conteneur hermétique rempli d’azote liquide. Sa préservation est due à un traitement qui a remplacé 60 % de l’eau de ses cellules par un antifreeze, évitant ainsi la cristallisation des tissus. La dernière inspection de Bedford remonte à 1991 ; extérieurement, il semble en bon état. La responsabilité de sa préservation incombe à l’Alcor Life Extension Foundation, spécialisée dans les méthodes de congélation d’êtres humains et d’animaux de compagnie, avec l’espoir un jour de les ramener à la vie. Reste à savoir si le professeur Bedford fera partie des chanceux qui bénéficieront de cette technologie à l’avenir.
Les débuts de la cryoconservation
La thématique de la cryoconservation a gagné en popularité dans les années 70, bien que ses premières tentatives aient eu lieu dans les années 60, comme le prouve l’histoire de Bedford. Ce domaine est devenu un secteur entrepreneurial à la mode, avec certaines personnes cherchant sincèrement à préserver des corps pour une future décongélation, tandis que d’autres se contentaient de congeler des défunts temporairement, sans explication claire.
Comme souvent dans le monde des start-ups, une évaluation inappropriée des risques a mené à des situations dramatiques : des corps auraient été accidentellement décongelés ou mal manipulés, ce qui a causé des dégâts irréparables. Les méthodes de congélation n’étaient pas toujours à la pointe de la technologie ; alors que le corps de Bedford a été activement protégé, certains clients étaient placés dans des capsules de glace sèche, rendant le maintien des conditions idéales précaire. Ainsi, Bedford demeure le seul cas à avoir survécu de cette époque, les autres ayant été mis à terre ou incinérés.
Vers les années 70, une nouvelle méthode a vu le jour : la « neuro-option » ou « neuro-conservation », qui consiste à congeler uniquement la tête du patient, permettant ainsi de diminuer les coûts de la cryoconservation. Les opinions divergent quant à la meilleure approche, et la question demeure sans réponse puisque personne n’a encore été décongelé avec succès.
Le nombre de personnes cryoconservées
Aucune donnée précise n’existe car les corps sont conservés dans le monde entier, que ce soit dans des établissements spécialisés ou ailleurs. Alcor, mentionnée plus tôt, est l’une des plus grandes entreprises dans ce domaine, avec environ 260 clients actifs. Cependant, même Alcor n’offre aucune garantie de succès futur. Il est estimé qu’entre 500 et 1000 personnes sont actuellement cryogénées dans le monde, dont trois en provenance de Biélorussie selon certaines sources.
Comment se déroule la cryoconservation ?
La cryoconservation profonde est réalisable pour des objectifs simples comme les spermatozoïdes et les ovules, mais elle reste complexe pour des organismes plus grands à cause du risque de formation de cristaux dans les membranes cellulaires. Des études sur des animaux de grande taille, comme les chiens, ont réussi à réduire leur température à 3-4°C pour une réanimation sans complications. En revanche, on n’a pas trouvé d’informations sur la réhabilitation de créatures après vitrification.
Des expériences ont cependant été menées sur des cerveaux d’animaux décédés. En 2016, un cerveau de lapin a été cryogénisé avec un agent chimique pour arrêter les processus biologiques et un cryoprotecteur pour empêcher la formation de cristaux. Les résultats ont montré que les structures neuronales restaient intactes. En 2018, une manipulation similaire a été réalisée sur un cerveau de cochon, avec un résultat encore plus concluant.
Les chercheurs continuent d’explorer les défis de la cryoconservation, tels que la déshydratation des cerveaux lors de l’introduction de cryoprotecteurs. Un nouveau projet en 2026 visera à étudier la réactivité d’un hippocampe après décongélation, cherchant à évaluer si ses fonctions neuronales demeurent actives.
Les défis restants
Un aspect intéressant concerne le fait que seules les personnes déclarées officiellement mortes peuvent être cryogénées. Ainsi, des questions se posent sur la réanimation, la neutralisation des causes de décès, et éventuellement l’intégration de modèles d’intelligence artificielle à partir des cerveaux conservés. Il est également crucial de l’acheminer rapidement vers des spécialistes, car chaque minute après l’arrêt de la circulation sanguine peut compromettre la santé cérébrale.
À ce jour, aucun animal adulte n’a été réanimé après cryoconservation, ce qui rend la recherche sur la cryogénie d’organes encore plus contemporaine. Les défis restent considérables, mais l’idée d’un jour redonner vie à quelqu’un grâce à ces technologies, bien que futuristes, reste fascinante.
Points à retenir
- La cryoconservation pourrait être une solution pour la préservation humaine face à des maladies incurables.
- La première cryoconservation réussie a eu lieu en 1967 avec James Bedford.
- Les technologies de cryoconservation évoluent lentement, avec des résultats encore expérimentaux sur des cerveaux d’animaux.
- Le nombre de personnes cryoconservées dans le monde reste incertain, estimées entre 500 et 1000.
- Des questions demeurent sur la réanimation sécurisée des personnes cryogénées.
La cryoconservation suscite une réflexion profonde sur les possibilités de l’avenir. Peut-être, un jour, nous pourrons regarder en arrière et apprécier le chemin parcouru, ou même interroger de nouvelles dimensions de la vie et de la mort. Pour ma part, je trouve la perspective d’une vie prolongée par la technologie fascinante, mais elle soulève des questions éthiques et philosophiques passionnantes qui alimentent des débats essentiels. Si nous avons la capacité de « réparer » des vies, quelles en seraient les conséquences pour notre société ? C’est une discussion qui mérite d’être poursuivie avec passion.