Le PDG de Meta a partagé des détails sur la manière dont l’administration Biden a pressé la société à censurer des informations réelles ou factuelles liées à la pandémie, notamment en forçant la suppression de données authentiques concernant les vaccins.
Pour couronner le tout, ils ont tenté de pousser les médias à dépeindre Facebook comme une plateforme peu efficace dans la lutte contre la désinformation, suite aux élections de 2016. L’entrepreneur a été surpris d’entendre dire que lui et son équipe avaient peu fait en matière de conformité aux appels du gouvernement, alors que la réalité était l’exact opposé.
Au cours d’une interview de trois heures, le PDG de Meta a exposé de nombreux faits intéressants sur la modération de contenu et a expliqué comment sa vision a évolué après les tumultes que l’entreprise a traversés.
Être accusé par le chef d’État du pays de “tuer des gens” avec de fausses informations était injustifié, a-t-il expliqué. De plus, les politiques semblaient cibler son entreprise de tous côtés, une situation qui ne lui plaisait guère.
Des appels menaçants aux cris, la pression sur le géant technologique pour se plier aux désirs de Biden et de son équipe était immense, même si cela semblait erroné. Ils ont finalement tiré la ligne lorsque cela a conduit à une suppression forcée de l’humour et de la satire.
Zuckerberg a reconnu que l’organisation avait effectivement franchi une étape en ironisant sur certaines conformités. Il a admis que plusieurs décisions malheureuses avaient été prises, mais dans le feu de l’action, c’était difficile à gérer.
Le propriétaire de Facebook a mentionné qu’aujourd’hui, il semblait y avoir une nouvelle culture où les gens suivent de plus en plus les créateurs de contenu comme des porte-paroles de la vérité, plutôt que le gouvernement, en qui ils ont peu confiance.
Les discussions ont également porté sur la décision audacieuse de Meta de se passer de vérificateurs de faits indépendants pour adopter une approche de type Notes communautaires, semblable à celle de X. Il est conscient que cette direction a suscité une nouvelle vague de controverses, mais il s’y tient fermement. L’objectif actuel est de redonner la parole aux utilisateurs et de retrouver les racines des réseaux sociaux qui semblent avoir disparu.
Image: JRE / YT
À lire également : Le PDG de Meta affirme que le succès d’Apple se limite à l’iPhone tout en critiquant son innovation limitée.
Bon à savoir
- Les discussions autour de la prise de décision chez Meta montrent une volonté de transparence accrue.
- La perception du rôle des réseaux sociaux évolue, avec une tendance vers des conversations plus authentiques et alternatives.
- Le sujet de la modération de contenu reste un enjeu majeur dans le paysage numérique actuel.
À l’heure où les plateformes numériques redéfinissent notre accès à l’information, il est essentiel de se poser des questions sur la manière dont ces entreprises instrumentalisent le pouvoir de la communication. Comment équilibrez-vous votre confiance entre le contenu proposé par les médias traditionnels et les influenceurs du web ?
- Source image(s) : www.digitalinformationworld.com
- Source : https://www.digitalinformationworld.com/2025/01/zuckerberg-reveals-political-threats.html
Nos rédacteurs utilisent l'IA pour les aider à proposer des articles frais de sources fiables à nos utilisateurs. Si vous trouvez une image ou un contenu inapproprié, veuillez nous contacter via le formulaire DMCA et nous le retirerons rapidement. / Our editors use AI to help them offer our readers fresh articles from reliable sources. If you find an image or content inappropriate, please contact us via the DMCA form and we'll remove it promptly.