Un tribunal néerlandais a rendu mardi ses premières décisions concernant les attaques survenues le mois dernier contre des Israéliens à Amsterdam, imposant des peines que certains critiques jugent excessivement légères.
Les sentences, dont la plus sévère est de six mois d’emprisonnement, ont suscité l’indignation parmi les Juifs néerlandais, choqués par les attaques tonitruantes contre les supporters de l’équipe israélienne Maccabi Tel Aviv, présents à Amsterdam pour un match.
Herman Loonstein, un avocat éminent et activiste de la communauté juive, a estimé que le procureur partageait une partie de la responsabilité des peines, qu’il jugeait trop clémentes.
« Le procureur s’est précipité, mais au détriment de sa préparation », a-t-il déclaré. « Une meilleure préparation aurait pu conduire à une inculpation pour tentative de meurtre. »
Le Centre d’information et de documentation sur Israël (CIDI) a qualifié ces sentences de « signal regrettable », tout en soulignant qu’il était « positif que des peines de prison soient prononcées et que le service communautaire seul n’ait pas suffi. Cela montre que l’ordre juridique est également choqué. »
Brigitte Wielheesen, une journaliste chevronnée d’origine juive, a qualifié les peines de « faméliques », considérant que les peines maximales pour les infractions en question allaient de quatre ans et demi à douze ans. « Les facteurs aggravants, tels que les aspects discriminatoires et l’impact social majeur, ne sont-ils pas pris en compte ? » s’est-elle interrogée.
Sefa Ö., 32 ans, a écopé de la peine la plus sévère, six mois de prison, selon De Telegraaf. Le procureur avait requis deux ans. Coiffeur dont la femme est enceinte, il a été filmé en train de frapper un homme contre un tram en mouvement et de donner des coups à un autre déjà à terre.
Des policiers mobiles néerlandais surveillent Amsterdam après un match de football entre Ajax Amsterdam et Maccabi Tel Aviv, le 8 novembre 2024 (Crédit : VLN NIEWS/ANP/AFP via Getty Images)
Umutcan A., un jeune homme de 24 ans originaire de La Haye, a été condamné à un mois d’emprisonnement, alors que cinq mois avaient été demandés. Il a été vu en train de donner un coup de pied à un homme au visage et de voler une écharpe à une autre victime, décrivant ses actions dans des messages texte comme une « chasse aux Juifs », selon l’acte d’accusation.
Lucas D., de Monnickendam, a reçu une peine de 100 heures de travaux d’intérêt général au lieu des trois mois de prison requis.
Rachid O. a dirigé des personnes dans un groupe WhatsApp vers des sites où ils pouvaient trouver des Juifs à agresser et s’est renseigné sur d’éventuels décès. Il a été reconnu coupable d’incitation à la violence mais n’a reçu qu’une peine de dix semaines de prison au lieu des quatre mois demandés.
Parmi les dizaines d’agresseurs documentés ayant attaqué des Israéliens le 7 novembre, seulement sept ont été poursuivis. Le procès des deux autres est en cours. Ces attaques font partie des incidents antisémites les plus graves aux Pays-Bas depuis la Shoah, avec une véritable coordination en temps réel en ligne par des centaines de personnes.
La sentence s’inscrit dans un changement progressif de la narration aux Pays-Bas concernant cet épisode, qui avait initialement suscité des condamnations à travers le paysage politique. Cependant, des politiciens de gauche, y compris la maire d’Amsterdam, Femke Halsema, ont progressivement modifié leur discours, laissant entendre que les supporters de Maccabi avaient provoqué l’attaque. Halsema a récemment rétracté son utilisation antérieure du terme « pogrom » en lien avec les agressions.
Bon à savoir
- Une enquête plus approfondie pourrait être menée pour évaluer l’ampleur du phénomène antisémite aux Pays-Bas.
- Le débat sur l’inefficacité des sanctions pourrait influencer les futures décisions de justice.
- Les conséquences sociales des agressions pourraient être analysées pour mieux comprendre leur impact sur la communauté juive.
Cette situation soulève des questions essentielles sur l’application de la loi et la notion de justice dans des affaires aussi sensibles que celles touchant à l’antisémitisme. Les réponses apportées par le système judiciaire seront sans doute scrutées de près par la société.
C’est triste de voir que la justice ne reflète pas l’impact de ces actes. Chaque agression laisse des cicatrices profondes dans notre communauté.
Ces peines semblent trop légères face à la gravité des attaques. La justice doit refléter l’impact social de telles violences, surtout en période d’inquiétude comme celle-ci.