Interview avec Linda Berrington-Rich, Secrétaire Générale de la Fondation 5rights
Les entreprises numériques exploitent les données personnelles, négligeant la sécurité des enfants et adolescents.
« La priorité accordée aux profits par les entreprises numériques, au détriment de la vie privée et de la sécurité des enfants, a des conséquences désastreuses. Le fardeau de cette situation repose sur les jeunes, les communautés et la société dans son ensemble. »
Lors de la 47e Assemblée mondiale sur la vie privée, Linda Berrington-Rich, Secrétaire Générale de la Fondation 5rights, a déclaré lors d’un entretien que les droits des enfants et des adolescents sont régulièrement bafoués par des entreprises axées sur le profit. Fondée en 2018, la Fondation 5rights est une organisation internationale à but non lucratif qui défend cinq droits essentiels dans le monde numérique : le droit d’être oublié, le droit à l’information, le droit à la sécurité et au soutien, le droit à un usage volontaire, et le droit à la culture numérique.
Linda Berrington-Rich présente à la 47e Assemblée mondiale sur la vie privée. Elle est active dans le domaine des droits de l’homme depuis plus de 20 ans.
Berrington-Rich a indiqué que les réseaux sociaux, les jeux vidéo, les chatbots d’IA et les technologies éducatives sont souvent conçus uniquement pour maximiser les profits, entraînant de nombreux effets collatéraux. « Les enfants et adolescents représentent un marché colossal et privilégié pour ces entreprises », a-t-elle ajouté. « En moyenne, plus de 72 millions de données personnelles sont collectées par enfant avant l’âge de 13 ans, et 73 % des applications et plateformes tirent profit de ces informations. » Elle a également noté une augmentation alarmante des cas d’abus sexuel et de dépendance parmi les jeunes, due à cette quête de profit.
Elle a critiqué les entreprises pour avoir déchargé la responsabilité de la protection des droits des jeunes sur les parents. « Bien que les parents puissent éduquer leurs enfants à ne pas parler à des étrangers, il est illusoire de penser qu’ils détiennent un véritable contrôle sur leur vie privée dans le monde numérique. » Elle a en outre souligné que ces systèmes numériques sont conçus pour faire passer les utilisateurs le plus longtemps possible en ligne, les poussant à partager davantage de données et à se montrer plus vulnérables. « Les entreprises qui conçoivent ces systèmes doivent assumer leurs responsabilités », a-t-elle insisté.
Le public écoute Linda Berrington-Rich lors de la 47e Assemblée mondiale sur la vie privée.
La Fondation 5rights cherche à transformer le paysage numérique en œuvrant à l’élaboration de politiques, de réglementations et de normes techniques. Le « Code de conception adapté à l’âge », qui vise à protéger les données personnelles des jeunes et à réduire leur exposition à des contenus inappropriés, en est un exemple concret. La Fondation a également développé une déclaration adoptée par le Comité des droits de l’enfant, soulignant que les droits des enfants doivent être respectés même dans le monde numérique. Ainsi, les 196 pays signataires de la Convention relative aux droits de l’enfant doivent justifier leurs engagements en matière de protection des droits des jeunes.
Berrington-Rich a souligné l’importance croissante de l’application de ces législations. « Il est crucial que davantage de pays s’engagent à établir des normes mondiales cohérentes et à corriger les lacunes pour protéger les enfants et adolescents dans l’environnement numérique. »
Points à retenir
- Les entreprises numériques privilégient souvent les profits au détriment de la sécurité des jeunes utilisateurs.
- Des réglementations comme le “Code de conception adapté à l’âge” ont été mises en place pour protéger les données personnelles des enfants.
- Les parents jouent un rôle essentiel dans la sensibilisation à la sécurité en ligne, mais les entreprises doivent également assumer leurs responsabilités.
La question de la protection des enfants dans un monde numérique en constante évolution interpelle non seulement les entreprises, mais aussi les gouvernements et les sociétés civiles. Comment inscrire ces défis dans un cadre législatif efficace qui garantisse la sécurité sans brider l’innovation ? Ce débat reste ouvert et mérite notre attention collective.