NAVI a redressé la situation après un début difficile dans le tournoi en battant paiN, ce qui leur permet de progresser au second tour du tableau inférieur. Ils se préparent maintenant à affronter G2, dont le vainqueur obtiendra une chance de sortir des groupes. Qui évitera l’élimination?
Format : LAN, Copenhague
▪️ G2 : Une constance incertaine
Composition : r1nkle, MATYS, huNter-, NertZ, HeavyGod
Entraîneur : sAw
Depuis l’arrivée de r1nkle, l’équipe a participé au BLAST Bounty 2026 Saison 2 et à l’EWC 2026, sans succès notable (9-16 et 5-8 respectivement). Leur compétition à Copenhague a démarré par une victoire nette face à Aurora, laissant penser qu’ils avaient trouvé une bonne synergie et pouvaient rivaliser avec Team Spirit pour une place en playoff. Cependant, contre toute attente, G2 a subi une défaite sèche, ne s’imposant que sur la seconde carte.
Récemment, G2 est revenu dans le top 10 du classement VRS, occupante actuellement la 8e place. Une victoire dans le prochain match les propulserait à la 7e position, mais une défaite pourrait les faire tomber à la 9e place.
▪️ NAVI : Des performances hésitantes
Composition : iM, makazze, b1t, w0nderful, Aleksib
Entraîneur : B1ad3
Ils ont commencé la saison à l’EWC 2026, affichant un bon niveau de jeu et se qualifiant sans difficulté après avoir battu 3DMAX et The MongolZ. Toutefois, lors du premier tour des playoffs, NAVI a été surpris par Legacy. À Copenhague, b1t et son équipe ont débuté par une défaite inattendue face à M80, mais ont ensuite évité l’élimination précoce en battant paiN sans encombre, bien qu’ils aient dû revenir sur les deux cartes.
La majeure partie de 2026 a vu NAVI maintenir sa position parmi les cinq premiers du classement VRS, mais les récentes déceptions les ont fait chuter à la 10e place. Une victoire les ramènerait à la 7e place, tandis qu’une nouvelle défaite pourrait leur coûter 12 points, tout en conservant leur position actuelle.
⚖️ G2 : Une dominance au démarrage
En examinant les statistiques des six derniers mois, G2 a montré une domination lors des rounds d’ouverture avec un taux de réussite de 59,0 % contre 49,5 % pour leurs adversaires, cette tendance étant particulièrement marquée en défense (62,3 % contre 50,0 %). De plus, ils réagissent mieux après avoir perdu un round d’ouverture (36,0 % contre 19,2 %) et sont plus efficaces en défense (57,8 % contre 54,5 %).
⚔️ NAVI : Capacité à rattraper leurs rivaux
En 2026, les deux équipes se sont affrontées à trois reprises, G2 l’emportant à deux occasions. Leur dernière rencontre remonte à juin lors de l’IEM Cologne Major 2026, où G2 s’est imposé 2-1 (11-13, 16-14, 13-10).
📌 Points à retenir
- 10 des 11 dernières cartes jouées par G2 se sont terminées en 22 rounds ou moins.
- NAVI a remporté 4 des 5 derniers matchs BO3 sur le pic de l’adversaire.
- 4 des 7 derniers matchs BO3 de G2 ont nécessité un tie-break.
- G2 a souvent été la première à atteindre 3 rounds lors de 6 des 8 dernières confrontations directes contre NAVI.
Sur le plan des paris, les cotes ne désignent pas de favori clair, avec des chiffres proches (1,97 contre 1,78) reflétant l’absence de différence significative entre les deux équipes. Concernant les totaux, les performances passées suggèrent un scénario potentiellement disputé. Il est évident que ces deux équipes ont des atouts, mais également des faiblesses à exploiter. Personnellement, j’estime que la rivalité entre G2 et NAVI, marquée par des rencontres souvent serrées, ouvre la voie à des débats fascinants sur la direction future de ces équipes au sein de la scène compétitive. Quelles seront les clés de cette rencontre décisive ? Faisons nos pronostics et suivons cette bataille avec attention !