Que se passe-t-il vraiment avec Elon Musk ?

Inscrivez-vous pour recevoir les mises à jour quotidiennes de CleanTechnica par e-mail.

Récemment, j’ai eu une longue discussion avec un ami proche, véritable pionnier dans le monde de Tesla. Nous avons abordé divers sujets afin de tenter de comprendre la direction que prendra Tesla d’ici 2025 et au-delà. La conversation a couvert une multitude de thèmes, entre avantages, inconvénients, opportunités et risques. L’un des points évoqués était la question de “parier sur le jockey” ou “parier sur le cheval”. Beaucoup semblent croire en Tesla principalement en raison de leur foi en Elon Musk, influencés à la fois par ses succès antérieurs et par l’évolution de Tesla. Je souhaitais également écrire sur le comportement atypique de Musk ces derniers temps. Plongeons donc dans les récents événements qui l’entourent.

Nous commencerons par une histoire qui sort de l’ordinaire, celle d’un jeu vidéo, qui se révèle de plus en plus troublante.

Une Saga de Jeu Vidéo Extrêmement Étrange

Il a été révélé il y a quelques semaines qu’Elon Musk est un joueur de haut niveau du jeu vidéo Path of Exile 2 (PoE 2), un RPG gratuit récemment lancé. Cela a surpris et dérouté de nombreux observateurs. Avec toutes les responsabilités d’Elon Musk, comment parvient-il à consacrer des centaines d’heures à ce jeu? Si effectivement il consacre autant de temps aux jeux, combien de temps lui reste-t-il pour gérer les multiples entreprises qu’il dirige?

Je n’ai pas passé beaucoup de temps à m’informer sur ce jeu ou sur le lien de Musk avec celui-ci, mais un titre accrocheur a attiré mon attention : “Elon Musk pique une crise après avoir été exposé par des gamers, révèle les messages privés d’un YouTuber et semble retirer son badge de vérification”. Cela m’a conduit à cliquer. Que se passait-il donc ? La situation était vraiment troublante. L’article m’a conduit à visionner une vidéo d’un YouTuber que je ne connaissais pas, mais qui compte 3,29 millions d’abonnés. Le montage et la narration de cette vidéo étaient captivants. Voici le lien si cela vous intéresse :

Dans cette vidéo, il aborde certaines bizarreries du livestream où Musk joue au jeu, s’appuyant sur les commentaires d’autres joueurs de renom. Voici quelques points clés à retenir :

• Musk aurait dû investir un nombre énorme d’heures pour atteindre son niveau actuel dans le jeu.
• Les diffusions en direct de ses sessions montrent qu’il exécute certaines actions de manière étrange ou parfois très basique, montrant qu’il ne comprend pas toujours les valeurs des objets qu’il possède ou pourrait ramasser.
• Pourtant, il insiste sur le fait qu’il est un maître du jeu, affirmant qu’il joue beaucoup, tout en apparemment n’étant pas prêt à avouer qu’il paie d’autres personnes pour jouer à sa place, ce qui pourrait fausser son classement.

Il semble évident que, même s’il joue réellement beaucoup, il a probablement engagé d’autres personnes pour accomplir les tâches difficiles à sa place. Pourquoi une telle préoccupation pour devenir le meilleur joueur à ce point? Cela reste un véritable mystère. Pourquoi ne pas simplement admettre qu’il se fait aider ? Enfin, pourquoi Musk tient-il à faire croire qu’il passe d’innombrables heures à jouer ? Pour l’heure, je n’ai pas de réponse concrète à cette question, mais je reviendrai là-dessus plus tard.

En outre, ce récit a pris une tournure encore plus étrange lorsqu’Elon Musk a commencé à discuter en DM avec un streamer de jeux vidéo, Asmongold, après la publication de la vidéo susmentionnée. Musique au goût amer, il a partagé une capture d’écran de cette conversation sur X :

Plusieurs détails intéressants viennent s’ajouter à cette histoire :

• Musk a enfreint les règles de X en twittant cela.
• Il semble avoir interprété cela comme un signe qu’Asmongold n’était pas un “indépendant” mais devait demander la permission pour chaque action — un penseur donc enfermé dans des schémas médiatiques traditionnels.
• En outre, Musk a apparemment retiré son badge de vérification sur X.
• Pour Asmongold, toute cette saga ressemblait au comportement d’une “ex-girlfriend en colère”.

Il va sans dire que beaucoup dans le monde du gaming voient Musk comme quelqu’un de fou, ignorant et singulièrement bizarre après de tels événements. Il existe une multitude d’autres vidéos à ce sujet, mais je tente d’éviter de me laisser happer par le sujet.

Enfin, ce n’est pas la première fois que Musk feint de maîtriser un jeu sans y parvenir réellement :

Des éléments vraiment étranges dans tout cela.

Une Saga COVID-19 Gênante avec un Ami

J’avais totalement oublié l’une des déclarations publiques les plus célèbres de Musk concernant le COVID-19 au début de la pandémie. C’était l’une des premières affirmations déroutantes que j’ai vues de sa part. Mais encore, il s’est avéré qu’il y avait beaucoup d’autres développements en coulisse.

Pour rappel, en mars 2020, Musk avait tweeté : “Sur la base des tendances actuelles, il n’y aura probablement presque aucun nouveau cas aux États-Unis d’ici fin avril.” Comme nous le savons tous, les chiffres de nouveaux cas à la fin d’avril étaient *de loin plus élevés* que ceux du 19 mars.

On pourrait dire que personne ne savait vraiment en mars ce qu’il allait se passer avec le virus. Cependant, cela ne correspond pas à la réalité. Il était évident que le COVID-19 se propageait rapidement et que nous avions une pandémie qui se profilait à l’horizon. À l’époque, je ne comprenais pas pourquoi Elon Musk ne saisissait pas ça, moi qui pensais qu’avec sa richesse, il devait avoir une équipe d’experts pour le conseiller.

Ce n’était pas simplement une déclaration isolée. Apparemment, son ami de longue date, Sam Harris, neuroscientifique, philosophe et auteur, avait eu un désaccord avec lui sur les prévisions concernant le COVID-19. Musk avait déclaré que “la panique autour du coronavirus est stupide”. Harris, convaincu que Musk avait un impact énorme par ses publications, lui avait alors fait part de ses préoccupations. Musk a réagi en lui indiquant qu’il ne devrait pas s’en faire pour cela, ce qui a renforcé l’idée qu’il ne mesurait pas l’ampleur de la situation.

Après des heures d’échanges de SMS, aucun d’eux ne parvint à se mettre d’accord. Cependant, ils décidèrent de parier. Musk mise 1 million de dollars pour une œuvre de charité contre un flacon de tequila de 1 000 dollars, que les cas de COVID-19 aux États-Unis ne dépasseraient pas 35 000.

Finalement, Musk n’aurait donc pas réellement compris la tendance du coronavirus d’un point de vue scientifique ou médical, ayant cru qu’il ne subirait aucune croissance. Au final, Harris conclut que “son utilisation de Twitter/X l’a profondément transformé”, notant qu’il semble avoir perdu de vue sa boussole morale, conséquence très probablement de son exposition constante aux rumeurs mensongères qui prospèrent sur les réseaux sociaux.

Il lui a même renvoyé un SMS quelques temps après le tweet, soulignant le nombre de décès liés au COVID-19 qui avait largement dépassé son estimation initiale.

La question que je me pose (Q2) sera de savoir ce que cette histoire a en commun avec celle du jeu vidéo présentée précédemment.

Un Tueur à la Hache Terrifiant le Siège de Twitter ?

En explorant une histoire sur Futurism, je suis tombé sur un récit lié : “Elon Musk affirme qu’un tueur à la hache a ciblé ses employés, mais les policiers ne savent pas de quoi il parle.” Quoi?!

Au point où nous en sommes, rien ne devrait encore m’étonner, mais cet événement l’a pourtant fait.

Musk affirme qu’il y a un an, un homme avait tenté d’attaquer trois employés de X avec une hache près du siège de Twitter à San Francisco. Les forces de l’ordre n’ont cependant rien trouvé de tangible pour corroborer son histoire, soulevant à nouveau des doutes sur sa crédibilité.

Il semblerait que Musk ait raconté cette histoire à plusieurs reprises, ajoutant des détails différents chaque fois — comme des armes différentes (une machette dans au moins un cas) et le nombre de victimes.

C’est vraiment curieux. Les policiers semblent ne rien comprendre de ce dont il parle.

Questions Concernant Tesla

Venons-en maintenant à ce qui concerne réellement le secteur des technologies vertes. Quelle signification tout cela revêt-il pour Tesla?

Musk a formulé de nombreuses affirmations sur la conduite autonome de Tesla (FSD) et sur les robotaxis qui se sont révélées fausses au cours de la dernière décennie. Bien qu’il ait fait des projections basées sur des chiffres et des tendances, beaucoup de celles-ci se sont montrées inexactes ou ne pourront être confirmées que dans le futur. Par exemple, la société avait prévu une croissance des ventes de 50 % par an jusqu’en 2030, visant 20 millions de ventes. C’est désormais dans cinq ans, et la société doit multiplier ses ventes par plus de dix.

Dès lors, si Musk a tendance à faire des choix peu informés dans d’autres domaines et à s’y en tenir, pourquoi devrions-nous supposer qu’il se comporte différemment chez Tesla ? Pourquoi doit-on croire qu’il n’en a pas fait de même avec l’Autopilot et la conduite autonome depuis dix ans ? Oui, la technologie a progressé, mais cela ne veut pas dire que les choix initiaux étaient judicieux.

Le jockey est-il vraiment celui qu’il prétend être ? D’ailleurs, Musk a-t-il toujours été le jockey, ou JB Straubel la réelle force motrice durant les premières années cruciales de l’entreprise ?

En ce qui concerne l’histoire sur les jeux vidéo, il est évident que Musk désire être perçu comme le jockey, même quand il n’est pas lui-même à la manette. Je n’en perçois pas d’autres explications. Il semble être en quête de reconnaissance et d’un halo de succès qui, en réalité, ne lui revient pas. Je me demande si cette recherche de validation s’étend à d’autres réussites qui lui sont attribuées à tort. Encore une fois, a-t-il vraiment été le génie derrière les succès de Tesla, ou d’autres personnes ont-elles joué un rôle fondamental tout en n’étant plus présentes dans la gestion actuelle ?

Pour conclure, ce que ces histoires sur le jeu et le COVID-19 ont en commun, c’est la volonté de Musk de vouloir être perçu comme quelqu’un de compétent, souhaitant prouver qu’il a toujours raison même lorsqu’il se trompe. Cela soulève des inquiétudes quant à son leadership chez Tesla, d’autant plus que de nouvelles informations surprenantes émergent relativement à son comportement.

Quelle est votre opinion à ce sujet ?