sam. Juin 13th, 2026

Deux développements récents chez Apple semblent interconnectés. D’une part, le lancement de Liquid Glass, le nouveau langage de design pour les systèmes d’exploitation tels qu’iOS 26 et macOS 26. Bien que l’accueil ait été mitigé, cela a suscité des critiques. En parallèle, le départ d’Alan Dye, le responsable du design et l’une des têtes pensantes derrière cette nouvelle esthétique, a également été annoncé.

Liquid Glass : une ambition maintenue

Ios 26 2

Dans sa dernière newsletter, le célèbre analyste Mark Gurman a été interrogé sur ces changements, notamment la possibilité de réformes au sein des équipes de design. Il a clairement indiqué que le départ de Dye ne faisait pas partie d’une contestation du design Liquid Glass. En effet, Dye a reçu une offre de Meta, qu’il a décidé d’accepter pour des raisons professionnelles ou financières. Cette situation a conduit Apple à nommer Steve Lemay comme son successeur à la tête du design de UI.

Lancement de l'iPhone 17e sans surprises

En ce qui concerne Lemay, qui est chez Apple depuis près de 27 ans, il a participé au développement de Liquid Glass et indique qu’aucun changement radical n’est prévu dans l’immédiat. Gurman quant à lui juge « extrêmement improbable » que des transformations notables apparaissent bientôt dans l’interface.

Bien qu’il puisse y avoir de petites ajustements, un grand redesign semble peu probable dans un futur proche. Changer le design après quelques années serait perçu comme un échec pour Apple, qui n’est pas coutumière de modifications esthétiques fréquentes.

Ios
Apple a créé une interface en réalité pour simuler l’effet de Liquid Glass sur l’interface (Images : Nicolas Lellouche sur X)

Un changement significatif dans les futures mises à jour serait vécu comme un aveu d’échec pour la marque. L’approbation du design a été un processus collectif impliquant de nombreux designers et les plus hauts dirigeants, y compris Tim Cook, le PDG.

Qu’attendre d’iOS 27

Ios 27

Bien qu’Apple n’annonce pas iOS 27 avant quatre mois, on peut s’attendre à une version de « transition ». Celle-ci sera probablement moins axée sur les changements visuels et plus sur la stabilité et le polissage des détails, en réponse aux critiques concernant la version précédente, jugée instable.

Par ailleurs, de grandes avancées en matière d’intelligence artificielle sont anticipées, notamment à travers le partenariat d’Apple avec Google pour intégrer des modèles de Gemini dans Apple Intelligence.

Enfin, il est certain que l’idée d’un redesign complet doit être mise de côté, au moins pour l’instant. Liquid Glass continuera à être la norme jusqu’à nouvel ordre.

Points à retenir

  • Le départ d’Alan Dye n’est pas directement lié aux critiques de Liquid Glass.
  • Steve Lemay, nouvellement nommé, ne prévoit pas de grands changements dans l’immédiat.
  • Des ajustements mineurs à l’interface pourraient survenir, mais un redesign complet semble peu probable.
  • iOS 27 devrait se concentrer sur la stabilité et les améliorations subtiles plutôt que sur des changements majeurs.
  • Une emphasis sur l’intelligence artificielle avec des innovations prévues dans le futur.

Dans ce contexte, il est intéressant de s’interroger sur l’avenir du design chez Apple. La technologie évolue rapidement et les attentes des utilisateurs sont en constante hausse. Comment Apple, fidèle à son esthétique, parviendra-t-elle à équilibrer l’innovation tout en restant fidèle à ses bases ? Cette question mérite d’être explorée ensemble.


Partager : X Facebook WhatsApp LinkedIn Reddit

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *