Une nouvelle rumeur concernant l’iPhone pliable suggère qu’il pourrait utiliser une technologie de caméra que le Samsung Galaxy Z Fold 7 a récemment abandonnée : une caméra sous l’affichage principal. Cela laisse perplexe sur la sagesse d’un tel choix pour Apple.
Cette information provient de Max Weinbach sur X, qui a partagé un rapport des analystes de JP Morgan présentant les spécifications attendues pour le premier iPhone pliable. Au sein du tableau, les analystes indiquent que l'”iPhone pliable” devrait intégrer deux caméras selfies de 24 MP, dont une sous l’affichage.
Les caméras sous l’affichage (UDC) existent depuis environ cinq ans, mais leurs performances sont inégales. La série Galaxy Z Fold en est le principal utilisateur, intégrant une UDC dans son affichage interne entre les modèles Z Fold 3 et Z Fold 6. Des entreprises chinoises comme ZTE et Nubia travaillent également sur cette technologie depuis un certain temps.
Cependant, les problèmes liés aux UDC sont notables : en shootant à travers la couche d’affichage, les photos peuvent apparaître floues et les sources lumineuses, pixellisées. Pour obtenir de bonnes photos avec une caméra frontale, rien ne vaut un simple trou de perforation. De plus, Apple est généralement prudent pour s’assurer de la qualité, étant donné que son premier appareil pliable arrive environ huit ans après ceux de ses concurrents, choix étonnant d’opter pour un composant avec autant de compromis.
Si Apple opte pour un UDC sur l’iPhone pliable, elle pourra peut-être compenser certains des problèmes liés à son capteur haute résolution. La caméra de 24 MP mentionnée dans le rapport de JP Morgan est d’une qualité bien supérieure à celle des capteurs de 4 MP utilisés par Samsung, par exemple. C’est une option judicieuse pour Apple, puisqu’il semble qu’elle sera utilisée sur toutes les caméras selfies des modèles standard de l’iPhone 18, ainsi que sur la caméra extérieure de l’iPhone pliable.
L’absence de certaines fonctionnalités Pro des caméras
Le tableau partagé par Weinbach indique également que les analystes de JP Morgan s’attendent à ce que l’iPhone pliable utilise des capteurs principaux et ultra grands angles de 48 MP au dos de l’appareil. Malheureusement, aucun téléobjectif comme sur les modèles Pro ne serait présent.
En outre, la caméra principale de l’iPhone pliable pourrait manquer de la stabilisation par décalage de capteur, le système d’Apple pour éviter les photos et vidéos floues en permettant au capteur de bouger pour compenser le mouvement du téléphone. Cela indique qu’Apple, bien que cet iPhone pliable soit probablement le plus cher de son histoire lors de son lancement, ne met pas toutes ses cartes sur sa technologie de caméra la plus avancée.
Les analystes, tout comme les rumeurs précédentes, anticipent une arrivée de l’iPhone pliable à l’automne de l’année prochaine, en parallèle des nouveaux modèles Air et Pro. Les modèles standard de l’iPhone 18 et l’iPhone 18e sont attendus l’année suivante, un nouveau calendrier de lancement pour Apple qui a été corroboré par d’autres sources.
Points à retenir
- Le choix d’une caméra sous l’affichage sur l’iPhone pliable soulève des interrogations sur la qualité d’image.
- Les UDC rencontrent des difficultés techniques, rendant les photos moins nettes dans certaines conditions.
- Idéalement, les utilisateurs recherchent toujours la qualité d’un simple trou de perforation pour les selfies.
- Apple semble être prudent dans sa conception pour s’assurer de la qualité avant de se lancer sur le marché des mobiles pliables.
- Les caméras de 48 MP au dos de l’appareil pourraient être attrayantes, mais l’absence de téléobjectif est décevante.
En conclusion, cette approche d’Apple vis-à-vis des nouvelles technologies soulève un débat intéressant. Personnellement, je m’interroge sur l’avenir de l’innovation dans un monde où les attentes du consommateur évoluent rapidement. Apple, tout en gardant sa réputation pour la qualité, doit naviguer entre innovation et fiabilité. Comment cette stratégie influencera-t-elle la concurrence et la perception des utilisateurs ?
