Lorsque j’ai eu mon premier aperçu de l’iPhone Duo, j’ai d’abord sous-estimé l’animation dépliable qui est devenue un sujet central des discussions en ligne. Mon attention était davantage portée sur des détails comme l’écran intérieur en matte et la pliure presque invisible, que sur la transition fluide entre les écrans.
Depuis qu’Apple a révélé son premier iPhone pliable, dont la sortie est prévue pour le 23 octobre, j’ai vu de nombreux exemples sur les réseaux sociaux où des utilisateurs tentent de reproduire cette animation prisée sur leurs appareils Android. Bien que le Play Store propose de nombreux lanceurs personnalisables pour les téléphones Android, il semble qu’un élément de design iOS suscite en particulier l’envie de l’intégrer sur d’autres dispositifs.
Il est fascinant de constater à quel point il est difficile de prédire ce que les gens vont vraiment apprécier — ou les efforts qu’ils déploieront pour imiter une fonctionnalité.
Le principal modèle de smartphone que les gens utilisent pour tenter de reproduire l’effet de transition en cascade de l’iPhone Duo est le Samsung Galaxy Z Fold 8, qui a été lancé en juillet avec un design pliable de la taille d’un passeport, juste avant la sortie d’Apple. Contrairement à iOS, l’interface One UI de Samsung, qui fonctionne sur Android, n’inclut pas d’animation de dépliage. Le contenu passe simplement de l’écran extérieur à l’écran intérieur une fois que le téléphone est ouvert à moitié. Je n’avais jamais considéré cela comme un défaut jusqu’à ce que je voie la vague de réactions positives à l’effet de transition fluide de l’iPhone Duo.
Pour combler cette lacune, plusieurs créateurs ont publié des vidéos expliquant comment utiliser des applications tierces et des outils de développement sur GitHub pour obtenir un effet similaire sur le Z Fold 8, bien que des avertissements comme « la fluidité et la qualité ne seront pas les mêmes » et « installez-le à vos propres risques » aient été mentionnés. Les étapes semblent relativement simples, et certaines options apparaissent également sur le Play Store.
Pour ma part, j’ai choisi de ne pas installer ces applications sur mon précieux Galaxy Z Fold 8 pour deux raisons : je ne suis pas adepte des risques, et je n’ai pas envie d’imiter un élément esthétique du logiciel d’Apple avec une version dérivée, surtout que le Galaxy Z Fold 8 est déjà un appareil pliable exceptionnel. Bien que la valeur de l’animation élégante du Duo ait grandi en moi, il ne me manque pas à ce point pour vouloir la rétrofitter sur un téléphone pliable qui fonctionne tout aussi bien sans.
Ne vous méprenez pas : je pense que la combinaison de l’expertise matérielle et logicielle d’Apple mettra l’iPhone Duo en avant d’une manière qui justifie l’attention qu’il a reçue, même s’il arrive « tardivement » sur le marché des pliables. Mais je pense qu’il serait plus pertinent pour les consommateurs de célébrer ce que chaque fabricant de téléphone fait le mieux, plutôt que d’essayer d’incorporer une fonctionnalité concurrente pour quelque chose d’aussi superficiel qu’un effet d’animation.
Le Samsung Galaxy Z Fold 8 est l’un de mes téléphones préférés testés cette année, ayant reçu un Prix Éditeurs chez CNET. Son design polyvalent est optimisé pour les contenus verticaux et horizontaux : je peux regarder des vidéos YouTube sur l’écran intérieur de 7,6 pouces, puis le faire pivoter pour faire défiler sans effort mes publications sociales. La pliure est à peine visible, et la batterie tient facilement toute la journée. L’écran extérieur de 5,5 pouces ne donne jamais l’impression d’être à l’étroit, tandis que ses coins aigus donnent au téléphone une apparence très soignée. Et malgré l’absence d’un objectif téléobjectif, les deux caméras arrière du Z Fold 8 rendent de belles photos nettes et vibrantes.
L’iPhone Duo partage de nombreuses caractéristiques avec le Z Fold 8, y compris son design compact, son écran intérieur de 7,6 pouces et ses caméras arrière doubles. Ces similitudes ont poussé Samsung à publier une série de tweets ironiques après le lancement du pliable d’Apple, incluant un message qui disait : « Faites-nous savoir quand vous aurez fini de réchauffer nos restes. »
Je suis curieux de voir comment les développeurs d’applications pourraient optimiser leurs plateformes pour l’iPhone Duo d’une manière que nous n’avons pas encore vue avec d’autres téléphones pliables. Alors que le système d’exploitation Android s’étend sur une grande variété de dispositifs et configurations, les développeurs iOS n’auront qu’à s’adapter à un seul pliable, ce qui pourrait mener à une expérience plus personnalisée. Nous avons eu un aperçu de la manière dont Netflix construit son application pour le Duo, et il sera intéressant de voir comment Apple et d’autres développeurs tiers tireront pleinement parti du format d’image de 1,4:1 du téléphone, ce qui pourrait remettre en question les performances de ses prédécesseurs à cet égard.
« Emprunter » des fonctionnalités les uns aux autres est ce que font le mieux les fabricants de téléphones. À l’avenir, il est possible que des entreprises comme Samsung mettent en œuvre des capacités pliables qu’Apple a proposées en premier, et vice versa. Après tout, l’entrée tardive d’Apple sur ce marché lui a permis d’analyser ce qui fonctionnait bien pour ses concurrents avant de se lancer avec sa propre version. C’est simplement la manière dont fonctionne l’industrie.
Alors peut-être que le Galaxy Z Fold 9 — ou quel que soit le nom choisi par Samsung pour succéder au Z Fold 8 — aura sa propre animation d’ouverture astucieuse. Mais tant que Samsung ne s’approprie pas cette idée, je préfère utiliser mon pliable tel quel.
Points à retenir
- L’animation de dépliage de l’iPhone Duo suscite beaucoup d’efforts pour être reproduite sur d’autres appareils.
- Le Samsung Galaxy Z Fold 8 reste un dispositif très fonctionnel malgré l’absence de cette animation.
- Des applications tierces cherchent à combler le fossé, mais cela peut comporter des risques.
- La concurrence entre fabricants de téléphones favorise l’évolution de nouvelles fonctionnalités.
- Il est intéressant de voir comment iOS pourrait optimiser l’expérience utilisateur autour de l’iPhone Duo.
En tant qu’utilisateur, je me demande si nous devrions vraiment chercher à imiter les caractéristiques des autres ou si nous devrions davantage apprécier l’unicité de chaque appareil. Cela soulève une question : la quête de l’innovation est-elle compromise par cette volonté d’emprunt ? Peut-être devrions-nous célébrer la créativité individuelle de chaque marque tout en restant attentifs aux véritables évolutions qui peuvent transformer notre expérience mobile.