Le design Liquid Glass est sans conteste l’une des innovations les plus controversées du logiciel iPhone ces dernières années, mais il semble qu’il soit là pour rester. C’est en tout cas ce qu’affirme Mark Gurman dans sa dernière newsletter Power On pour Bloomberg.
Cette affirmation a du sens, peu importe ce que l’on pense du design Liquid Glass. En effet, ce nouvel aspect a joué un rôle central dans la promotion d’iOS 26, et en son absence, on aurait presque l’impression qu’il n’y avait pas vraiment de différences par rapport à iOS 18.
Il avait été évoqué que des changements pourraient intervenir, notamment suite au départ du responsable du design Liquid Glass, Alan Dye, pour Meta, son poste ayant été repris par Steve Lemay. Cependant, malgré cela, l’idée que Liquid Glass soit entièrement abandonné semblait très improbable. Un tel tournant serait sans précédent pour Apple, une entreprise qui a souvent résisté à des changements radicalisés bien plus longtemps que nécessaire. À ce titre, on peut se rappeler de la longévité des claviers « butterfly ».
Comme l’indique Gurman, « le design Liquid Glass a nécessité beaucoup de temps pour être élaboré, et il ne sera pas remanié du jour au lendemain. » Au contraire, nous pouvons nous attendre à des « années d’améliorations progressives ».
Nous avons déjà commencé à voir certaines de ces améliorations, avec iOS 26.1 qui introduit la possibilité de réduire la transparence des menus Liquid Glass et iOS 26.4 offrant la fonction de désactiver les mises en avant Liquid Glass. Gurman souligne qu’il pourrait y avoir une autre option en préparation : un curseur global pour ajuster l’effet Liquid Glass.
Apparemment, Apple travaillait sur cette fonctionnalité pour iOS 26, mais a rencontré divers défis techniques pour la mettre en œuvre, au-delà de l’horloge des écrans de verrouillage. Il est possible qu’Apple réussisse à la faire fonctionner correctement pour iOS 27, permettant aux utilisateurs d’obtenir de meilleures options de personnalisation pour des éléments tels que les dossiers d’applications, les éléments de l’écran d’accueil et les barres de navigation.
Au minimum, il pourrait y avoir d’autres options en plus des choix « transparent » et « teinté » actuellement disponibles. Bien que nous ne puissions pas vraiment prédire quelles autres mesures Apple pourrait envisager à l’avenir, ni si l’entreprise prévoit de tempérer le design d’une manière significative.
Points à retenir
- Le design Liquid Glass est central dans la stratégie marketing d’Apple pour iOS 26.
- Des améliorations progressives sont à prévoir, plutôt qu’un changement soudain.
- Des options de personnalisation supplémentaires devraient être disponibles dans les versions futures.
- Apple fait face à des défis techniques dans la mise en œuvre de nouvelles fonctionnalités.
- Il est difficile de prédire la direction future et le degré de changements visuels proposés par Apple.
Dans un monde technologique en constante évolution, il serait intéressant de réfléchir à notre rapport avec ces nouvelles interfaces. Le design peut s’avérer déroutant pour certains, tandis que d’autres adoptent ces changements avec enthousiasme. Quelles seront nos attentes à l’avenir en matière d’ergonomie et d’esthétique des produits Apple ? Cela mérite certainement d’être débattu.