Établir une liste de mes cinq téléphones préférés de l’année 2025 n’est pas une mince affaire, surtout dans notre domaine d’activité. Prenons Ro et Sagar, par exemple, qui n’ont réussi à s’en tenir qu’à quatre modèles, tandis qu’Ivan se retrouve avec trois appareils différents mais, avouons-le, très similaires dans sa sélection. Ainsi, ma liste des « Top 5 » n’est pas entièrement personnelle : elle comprend un choix juste, quelques suggestions collectives et deux modèles qui y figurent pour des raisons de tradition.
Samsung Galaxy Z TriFold
Pour ma part, je n’ai pas vraiment besoin d’un téléphone pliable. J’ai essayé d’utiliser un appareil à clapet et même un téléphone qui se transforme en tablette, mais ces options ne m’ont pas convaincu. Mon téléphone me sert principalement pour défiler sans but sur les réseaux sociaux et envoyer des messages instantanés, et j’apprécie un excellent appareil photo (même si je ne suis pas un grand photographe). Ce format pliable ne convient pas vraiment à cette utilisation.
Cependant, il ne faut pas oublier que tout le monde n’a pas mes préférences. Le Galaxy Z TriFold se présente comme un téléphone classique quand il le faut, et comme une tablette – plus pratique que les autres modèles pliables – lorsque l’écran extra est nécessaire. De plus, il protège bien mieux son affichage flexible lorsqu’il n’est pas utilisé, par rapport à son concurrent, le Huawei Mate XT Ultimate.
Il est vrai que le Z TriFold est extrêmement coûteux et que ses appareils photo ne brillent pas vraiment en comparaison avec un modèle conventionnel de milieu de gamme, surtout à ce prix-là, environ 3 000 €. Cependant, cela dépend des priorités. Bien que ses atouts ne correspondent pas à mes besoins, j’apprécie l’évolution du format pliable.
Apple iPhone 17 Pro et Google Pixel 10 Pro
Je regrouperai ces deux modèles, car ils me semblent similaires, malgré leurs différences de système d’exploitation. Chaque année, j’envisage d’en acquérir au moins un, voire les deux, mais la raison finit par l’emporter et je me tourne vers d’autres alternatives.
Utiliser le matériel et les logiciels d’Apple ou de Google procure un sentiment de qualité difficile à quantifier. Les matériaux semblent différents, les écrans plus éclatants, les animations plus fluides, et les vibrations plus raffinées. Cela reste vrai pour les derniers smartphones de ces marques.
Apple iPhone 17 Pro • Google Pixel 10 Pro
De plus, ce n’est que ces deux fabricants qui semblent désireux d’intégrer des capacités de connexion magnétiques Qi2, quelque chose que je recherche, malgré des critiques croissantes concernant la praticité de ce concept.
En revanche, aucun de ces deux modèles ne possède des appareils photo vraiment captivants, et des appareils photo impressionnants sont essentiels. La combinaison de la connectivité magnétique et d’une perception illusoire de l’excellence a ses limites.
vivo X300
Une personne chère à mon cœur cherchait depuis un moment un remplacement pour son Pixel 7 Pro, avec des besoins et des envies bien précis. À son actif, elle a eu la patience d’attendre le bon produit, déclinant certaines options qui ne satisfaisaient pas tous ses critères.
Et c’est ainsi qu’est arrivé le vivo X300. Son format compact contraste avec celui du Pixel. Il dispose d’excellents appareils photo arrière modernes, d’un bon appareil photo frontal, et d’une grande batterie – une chance qu’elle ait obtenu un modèle non-UE. C’était donc un choix évident pour elle. Elle l’adore, et qui peut mieux justifier un ‘Top 5’ qu’un téléphone qui fait le bonheur de son utilisateur ?
Oppo Find X9 Pro
Et enfin, je termine avec mon véritable favori de l’année, l’Oppo Find X9 Pro. Vous avez sans doute deviné mon penchant, et le Find X9 Pro s’approche de la perfection – un smartphone haut de gamme, un excellent appareil photo, une grande batterie, et, cerise sur le gâteau, un étui d’origine avec un anneau métallique Qi2 intégré. Que demander de plus ?
Cependant, il est vrai que des modèles Ultra améliorent encore davantage les systèmes photo. Malheureusement, ceux-ci sont souvent réservés à la Chine ou du moins à des marchés très spécifiques. Je préfère attendre de pouvoir tester un Find X9 Ultra ou un vivo X300 Ultra en main. Bien que les modèles Xiaomi soient plus accessibles, des problèmes logistiques m’ont empêché d’essayer le 15 Ultra après avoir utilisé avec satisfaction le précédent modèle et je me suis contenté d’explorer les alternatives vivo et Oppo.
Dans une récente comparaison de caméras tri-phone que nous avons réalisée, j’ai pu clarifier certaines de mes questions personnelles, et l’Oppo a surpassé le vivo X300 Pro basé sur mes priorités. Il offre également une meilleure autonomie de batterie dans sa version européenne, ce qui est appréciable même si je ne m’éloigne que rarement d’une source d’électricité.
Vous remarquerez que ma sélection n’est pas débordante d’enthousiasme, mais elle est bien ancrée dans la réalité. Il semble que les progrès technologiques aient ralenti récemment, avec des améliorations majeures souvent accompagnées de concessions dans d’autres domaines, rendant l’excitation moins facile à obtenir. Espérons que la prochaine vague d’appareils Ultra saura raviver cet engouement.
Points à retenir
- La diversité des besoins utilisateurs rend le choix des smartphones complexe.
- Les formats pliables, bien que novateurs, ne séduisent pas tout le monde.
- La perception de qualité peut influencer l’expérience utilisateur.
- Les critères de performance photographique demeurent cruciaux pour de nombreux consommateurs.
- La patience dans le choix de la technologie peut engendrer des découvertes satisfaisantes.
En fin de compte, ces réflexions sur les téléphones de 2025 pointent vers une évolution intéressante des attentes et des besoins. À notre époque, alors que les innovations se bousculent, il est pertinent de se demander : quelles priorités devrions-nous vraiment privilégier pour rester en phase avec nos exigences personnelles, tout en s’adaptant à un marché en constante évolution ?