Un juge fédéral américain a accordé à Nintendo un jugement par défaut de 3,4 millions de livres sterling (4,5 millions de dollars) contre James Williams, un ancien modérateur de Reddit connu en ligne sous le nom de “Archbox”, après qu’il ait omis de répondre à une poursuite liée à des allégations de piratage de la Nintendo Switch.
Après avoir dirigé ses efforts contre Gary Bowser, un pirate de la Switch, et ciblé le logiciel d’émulation Yuzu, Nintendo s’est penché sur Williams, le principal modérateur du sous-forum r/SwitchPirates, en suivant ses publications Reddit.
Il y a un an, la cour avait révélé que Nintendo demandait 4,5 millions de dollars en dommages et intérêts, accusant Williams d’avoir “facilité un réseau de ’boutiques’ non autorisées… offrant au public des bibliothèques étendues de jeux Nintendo Switch piratés à télécharger”.
D’après les informations rapportées par TorrentFreak, c’est bien cette somme que Williams doit désormais à Nintendo.
Le juge a souligné que, bien que Williams n’ait pas répondu à la poursuite, il devait en être conscient puisqu’il avait engagé un avocat pour contester une assignation à comparaître de Google.
Nintendo a demandé 150 000 dollars pour chacun des 30 jeux que Williams aurait piratés, tels que The Legend of Zelda: Tears of the Kingdom, Mario Kart 8 Deluxe et Super Smash Bros. Ultimate, ce qui totalise les 4,5 millions de dollars. Le juge a statué que “les actions de contrefaçon flagrantes de Williams justifient une sanction substantielle” et a émis une injonction permanente interdisant à Williams de distribuer des jeux Nintendo piratés, pas seulement ceux mentionnés, ainsi que d’encourager autrui à le faire.
Le juge a également reconnu la décision de Nintendo de ne pas demander de dommages-intérêts supplémentaires en vertu du DMCA ou d’honoraires d’avocat, qualifiant ce geste de “raisonnable”, ce qui a soutenu l’attribution des dommages-intérêts maximaux pour violation de droits d’auteur.
Le mois dernier, John Romero, cofondateur d’id Software et père des séries de jeux Quake et Doom, a partagé une anecdote sur la collaboration entre id Software et des pirates taïwanais pour la diffusion de Doom.
Points à retenir
- Un jugement par défaut a été accordé en faveur de Nintendo contre James Williams pour des activités de piratage.
- Nintendo a réussi à obtenir une somme significative pour des violations de droits d’auteur concernant plusieurs jeux populaires.
- Les actions du juge montrent une volonté de renforcer les droits d’auteur dans le domaine du jeu vidéo.
- Ce cas souligne la lutte continue de l’industrie du jeu contre le piratage et pour la protection de ses produits.
Réfléchissons à l’impact de cette décision. Dans un monde où le partage d’informations et de contenus est monnaie courante, jusqu’où doit aller la protection des droits d’auteur ? Doit-on privilégier l’accès à la culture ou la défense des créateurs ? Il est essentiel de trouver un équilibre qui respecte les droits de chacun tout en favorisant l’innovation et la créativité.