13 septembre 2025 | 20:52
LECTURE : 4 minutes
La réaction de Roberto Saviano à la mort de Charlie Kirk, abattu sur le campus de l’Université de la vallée de l’Utah, est jugée “aberrante”. C’est ce qu’affirme Giuseppe Cruciani lors de l’événement “Liguria d’Autore”, orchestré par Valentina Fontana et soutenu par Vis Factor à Rapallo. “Ces dernières heures, j’ai entendu des réactions qui frisent l’absurde : aujourd’hui, Roberto Saviano a déclaré qu’il ne se joignait pas à ceux qui expriment de la compassion, arguant qu’il fallait faire la différence entre l’assassinat d’une personne et d’une autre”, déclare le présentateur de Zanzara. “Cette distinction peut se tenir si l’on parle d’un dictateur dangereux, mais parler ainsi d’un jeune homme de 31 ans qui a simplement eu le tort de se rapprocher de Trump et d’avoir ses opinions sur l’avortement, le féminisme et les personnes de couleur me semble tout à fait déplorable”, poursuit-il.
“J’aimerais que cette salle rende un petit hommage à cet homme que je considère comme un défenseur de la liberté d’expression et qui a été tué récemment. Un jeune homme de 31 ans, qui exerçait un métier similaire au mien”, continue Cruciani. “Il serait juste que de nombreuses personnes de gauche ou qui se considèrent comme progressistes applaudissent également, car cet homme, qui avait assurément des idées controversées, avait tout à fait le droit de les exprimer, même sous cette forme extrême, et pourtant il a été tué.”
“Aujourd’hui, je constate qu’incroyablement, l’ouverture d’esprit et le débat se sont inversés. Historiquement, la droite a toujours été perçue comme fermée, alors que la gauche était considérée comme accueillante, donnant la parole et étant ouverte au changement. Aujourd’hui, au sein de la gauche, il y a une forme de fermeture”, observe-t-il. “Certains mots d’ordre font que l’on est étiqueté d’homophobe simplement parce qu’on ne suit pas l’agenda LGBTQ+, ou bien catalogué de raciste si l’on n’est pas favorable à l’accueillir des immigrés, souhaitant au contraire leur renvoi.”
De l’autre côté, “il y a une plus grande ouverture. Je vais à Atreju depuis deux ans et j’y croise des personnes de diverses origines politiques. À gauche, où est ce débat ? Il n’existe pas”, conclut Cruciani.
Points à retenir
- Giuseppe Cruciani critique la réaction de Roberto Saviano suite à la mort de Charlie Kirk, soulignant une tendance à ne pas manifester de compassion pour certaines victimes.
- Il évoque un changement d’ouverture dans le débat politique, remettant en question les rôles traditionnels de la gauche et de la droite.
- Cruciani appelle à une reconnaissance des droits à l’expression même des idées controversées, considérant cela comme essentiel à la liberté d’expression.
Dans cette discussion entourant la liberté d’expression et les différences politiques, il serait pertinent de se demander si le sanctuaire des idées controversées est encore viable dans le climat actuel. La polarisation des discours ne nuit-elle pas à un débat constructif et nuancé ?