
En tant qu’utilisateur fidèle de Google Pixel depuis ses débuts, j’ai précommandé le Pixel XL en 2016 et j’ai mis à niveau mon téléphone tous les deux ans, montant ainsi en gamme avec le Pixel 3 XL, le Pixel 6 Pro et le Pixel 8 Pro. J’ai même fait l’acquisition d’une Pixel Watch et des Pixel Buds durant ce parcours.
Cependant, pour la première fois, je suis fortement tenté de quitter l’écosystème Google. Samsung a dévoilé aujourd’hui son dernier modèle phare, le Galaxy S25 Ultra, et bien que je n’ai jamais été aussi impatient de découvrir l’un de ses smartphones, mon intérêt vient surtout du fait que la gamme Pixel de Google perd de sa dominance en ce qui concerne les nouvelles fonctionnalités.
Sur le plan des spécifications, le Google Pixel 9 Pro et le Samsung S25 Ultra semblent presque identiques. Les tailles d’écran ne diffèrent que d’un dixième de pouce, ils ont un poids similaire, possèdent des batteries de taille comparable et des dimensions presque équivalentes (l’S25 Ultra est légèrement plus grand), tout en proposant des options de stockage analogues.
Cependant, lorsque l’on examine des éléments au-delà des simples spécifications, les choses deviennent moins égales.
Malgré le fait que Gemini soit un produit de Google, les fonctionnalités améliorées par Gemini apparaissent systématiquement en premier sur les produits Samsung. Même des fonctionnalités IA de l’année dernière, comme le “Circle to Search”, ont fait leur apparition sur la série Galaxy S24, et non sur la série Google Pixel 9. Pire encore, des fonctionnalités spécifiques aux Pixel, comme l’Audio Magic Eraser, ont désormais été transférées au S25, rendant l’avantage de Google obsolète.
En somme, si l’innovation, surtout sur le plan logiciel, est ce que vous recherchez, Samsung semble avoir l’avantage sur Google en ce moment.
Concernant les processeurs, il n’y a pas de contestation possible. Bien que je ne réalise pas d’opérations trop intensives sur mon Pixel 8 Pro actuel, je remarque parfois un léger ralentissement. Le Tensor G4 qui équipe le Pixel 9 Pro est un bon processeur, mais le Qualcomm Snapdragon 8 Elite de l’S25 Ultra se montre indéniablement supérieur, avec des fonctionnalités supplémentaires comme le ProScaler AI pour améliorer la qualité d’image, renforçant ainsi l’avance de Samsung.
De plus, l’S25 Ultra prend un net avantage en termes de capacités photographiques.
Pour moi, la principale raison d’avoir un Pixel a toujours été la qualité de ses photos, mon compte Google Photos étant rempli de souvenirs de mes enfants et de nos voyages en famille. J’ai toujours été satisfait des performances photo de mon Pixel et j’ai aimé ajuster les paramètres pour améliorer mes clichés.
Lorsque j’ai mis à jour vers le Pixel 8 Pro au début de l’année dernière, le S24 Ultra offrait un impressionnant capteur principal de 200 MP. Ce capteur est présent dans le S25 aussi, accompagné d’un objectif ultrawide de 50 MP supplémentaire. La différence était justifiée plus tôt en disant que la plupart de mes photos ne nécessitaient pas ce zoom extrême, mais l’ajout d’un nouvel objectif est difficile à ignorer. Si je veux vraiment le meilleur appareil photo, je devrai opter pour Samsung.
Samsung a aussi égalé les 7 années de mises à jour du système d’exploitation et de sécurité offertes par Google. Je ne suis pas du type à garder un téléphone plus de quelques années, mais avec un préadolescent à la maison, les discussions autour des téléphones portables sont fréquentes. Savoir que je pourrais transmettre un appareil lorsque j’en aurai fini m’attire davantage.
Il y a quelques éléments qui me retiennent encore chez Google. Tout d’abord, le Pixel 9 Pro est 350 dollars moins cher que l’S25 Ultra. De plus, j’apprécie l’harmonie entre ma Pixel Watch et mes Pixel Buds qui fonctionnent remarquablement bien ensemble. J’apprécie aussi que les téléphones Google soient dépourvus de nombreux logiciels superflus, ce qui m’évite de devoir supprimer des applications inutiles.
En résumé, pour les usages que j’ai pour un téléphone, il semble que Samsung l’emporte sur Google pour le moment. Si je reste fidèle à Google, c’est davantage par loyauté ou par habitude.
Points à retenir
- Les spécifications des Samsung Galaxy S25 Ultra et Google Pixel 9 Pro sont très proches, notamment en ce qui concerne la taille d’écran et le poids.
- Les nouvelles fonctionnalités d’IA et les innovations en matière de logiciel sont souvent introduites en priorité sur les appareils Samsung.
- Le processeur Snapdragon 8 Elite de Samsung offre des performances supérieures par rapport au Tensor G4 de Google.
- Le Galaxy S25 Ultra dispose d’un appareil photo de 200 MP avec un objectif ultrawide supplémentaire, ce qui attire les amateurs de photographie.
- Samsung et Google offrent tous deux 7 ans de mises à jour en matière de sécurité et de système d’exploitation.
En conclusion, cette compétition entre Samsung et Google pourrait redéfinir les attentes des consommateurs en matière de smartphone. Quel impact cela aura-t-il sur l’avenir d’autres marques et sur la fidélité des utilisateurs envers leur écosystème technologique ?
Attention toute fois, les constructeurs font souvent des annonces d’effets avec l’IA, mais une fois en main on se sent souvent lésé.
De plus ils peuvent mettre autant de méga qu’ils veulent dans leur APN… si le traitement soft n’y est pas.
En plus je trouve que depuis plusieurs années Samsung à nettement reculé au niveau du vrai temps de prise d’une photo… c’est loooonnnggg, mon dieu
Moi qui était pro-Samsung avant, quand j’ai gouté à Huawei, puis à Honor… j’ai nettement vu la différence, jamais de photos floues.
Bonjour,
Un point à ne pas négliger aussi est le fait que les Samsung ont la fonctionnalité DEX qui n’est toujours pas présent sur les Google Pixel. Lorsque l’on est chez soit ça évite parfois d’allumer son pc et simplement de connecter son téléphone à l’écran…
Bonne analyse merci pour ce récap