Le journaliste et écrivain de nouvelles du 19e siècle, Ambrose Bierce, aurait affirmé que les procès sont comme une machine dans laquelle on entre comme un cochon pour en sortir sous forme de saucisse.
Aujourd’hui, l’émergence de l’intelligence artificielle (IA) génère une multitude de débats et de litiges dans le domaine des droits d’auteur.
Des auteurs, musiciens et éditeurs ont intenté des actions en justice, accusant les entreprises d’IA d’avoir violé leurs droits d’auteur en formant des modèles d’IA sur leur matériel sans autorisation. Les résultats produits par ces systèmes d’IA pourraient également enfreindre des droits d’auteur existants.
Parmi les affaires notables, on trouve celle du New York Times, qui a poursuivi OpenAI et Microsoft, ce dernier ayant investi des milliards dans la société créatrice de ChatGPT. Le Times allègue que ces entreprises ont utilisé ses œuvres protégées pour entraîner le modèle d’IA de ChatGPT.
Le procès, déposé en décembre 2023 devant le tribunal de district des États-Unis pour le district sud de New York, est actuellement en phase de découverte, le tribunal ayant principalement rejeté les motions des entreprises technologiques visant à classer l’affaire.
Dans une autre affaire, Disney et Universal ont poursuivi Midjourney, un fournisseur de technologie capable de générer des images à partir de texte, pour violation de droits d’auteur. Les plaignants affirment que le générateur d’images IA a été formé sur une vaste quantité de leur contenu protégé, y compris des personnages emblématiques.
Des auteurs tels qu’Andrea Bartz, Charles Graeber et Kirk Wallace Johnson ont également réglé une action en justice contre Anthropic, alléguant que l’entreprise d’IA avait utilisé leurs livres protégés pour entraîner son chatbot, Claude. Le remboursement prévu dans le cadre de cette action de groupe s’élève à 1,5 milliard de dollars, sous réserve de l’approbation du tribunal.
Bien que l’attention médiatique se soit d’abord concentrée sur les violations de droits d’auteur, le cabinet d’avocats Debevoise & Plimpton a noté que des revendications variées avaient émergé, notamment la dilution de marque, la publicité mensongère, le droit de la personnalité, et la concurrence déloyale, représentant de nouveaux défis pour les développeurs d’IA.
Malgré cette vague de contentieux, plusieurs questions cruciales demeurent sans réponse. Le cabinet prévoit que les tribunaux et régulateurs, y compris l’Office américain des droits d’auteur, commenceront à clarifier certaines de ces problématiques, mais le chemin à parcourir reste long.
Penske Media, qui possède des publications telles que Rolling Stone et Variety, est l’une des dernières entreprises à entrer dans l’arène juridique de l’IA, poursuivant Google pour avoir utilisé de manière inappropriée son contenu pour créer des résumés IA nuisant à ses affaires. Ce procès accuse Google d’utiliser sa position dominante pour contraindre Penske Media à permettre la republication de son contenu dans des résumés IA.
Le directeur général de Penske Media, Jay Penske, a déclaré que l’entreprise avait la responsabilité de protéger ses journalistes de premier plan et de lutter pour l’avenir des médias numériques, que Google menaçait par ses actions.
En réponse, un porte-parole de Google a défendu les résumés IA en affirmant qu’ils rendaient les recherches plus utiles tout en envoyant un large volume de trafic vers divers sites.
Points à retenir
- De nombreux litiges, portant principalement sur les droits d’auteur, émergent autour de l’utilisation de l’IA.
- Des entreprises et des auteurs cherchent à clarifier les limites de l’utilisation équitable dans le cadre de la législation sur les droits d’auteur.
- Des affaires juridiques récentes soulignent des enjeux tels que la concurrence déloyale et la propriété intellectuelle.
L’émergence de l’IA met en lumière les défis que rencontrent les secteurs créatifs face à l’évolution rapide de la technologie. Les résultats de ces procès pourraient redéfinir les contours de la propriété intellectuelle pour les années à venir, soulevant des questions essentielles sur l’impact de l’IA sur la créativité et la génération de contenu. Quel rôle devraient jouer les régulations afin de garantir un équilibre entre innovation technologique et protection des droits des créateurs ?