sam. Juin 13th, 2026
Les médias traditionnels adoptent une perspective plus équilibrée sur le bitcoin en 2025 !

Le terme « bitcoin » et toute mention de crypto-monnaie entraîneront un bannissement du serveur Discord d’OpenClaw. Pas pour du spam ou de la promotion, mais simplement pour avoir évoqué le sujet.

Peter Steinberger, le développeur autrichien derrière OpenClaw, un cadre d’agent d’IA open-source qui a récemment atteint plus de 200 000 étoiles sur GitHub depuis son lancement fin janvier, a instauré une règle stricte interdisant toute mention de crypto sur le serveur communautaire du projet.

Un utilisateur qui a fait référence au bitcoin de manière anecdotique — dans le cadre de l’utilisation de la hauteur des blocs comme horloge pour un benchmark multi-agents, sans promouvoir de jeton — a été immédiatement bloqué.

Steinberger a clarifié les raisons de cette interdiction dans une réponse ultérieure sur X.

[not-theb]
[/not-theb]

Nous avons des règles strictes sur le serveur que vous avez acceptées en y entrant. Aucune mention de crypto n’est autorisée, a-t-il affirmé.

Cette règle a été mise en place après des événements survenus fin janvier, lorsque le projet a failli être détruit de l’intérieur par des problèmes liés à la crypto-monnaie.

Les difficultés ont commencé lorsque la société d’IA Anthropic a envoyé à Steinberger un avis de marque concernant le nom original du projet, Clawdbot, qu’Anthropic jugeait trop proche de son propre produit, « Claude ». Steinberger a alors accepté de changer de nom.

Cependant, dans la courte période entre le changement de ses anciens pseudo GitHub et X et l’obtention des nouveaux, des escrocs ont profité de la situation pour promouvoir un faux jeton appelé $CLAWD sur Solana.

Ce jeton a atteint une capitalisation boursière de 16 millions de dollars en quelques heures. Lorsque Steinberger a publiquement nié toute implication, sa valeur a chuté de plus de 90 %, annihilant ainsi les gains des nouveaux investisseurs. Les premiers acheteurs ont réalisé des profits, tandis que Steinberger devait gérer le harcèlement de traders qui le blâmaient pour ne pas soutenir le jeton.

« À tous les amateurs de crypto : cessez de me contacter, cessez de me harceler », a-t-il écrit sur X à l’époque. « Je ne lancerai jamais de jeton. Tout projet qui me présente comme propriétaire de jeton est une ESCROQUERIE. »

« Vous endommagez activement le projet. »

Des chercheurs en sécurité de la société de blockchain SlowMist et des auditeurs indépendants ont découvert que des centaines d’instances d’OpenClaw étaient exposées sur Internet sans authentification, en partie parce que le modèle de confiance en localhost du logiciel ne fonctionne pas derrière un proxy inversé.

Par ailleurs, un chercheur a trouvé 386 « compétences » malveillantes — des scripts additionnels pour les agents d’OpenClaw — publiées dans le dépôt de compétences du projet, beaucoup ciblant spécifiquement les traders de crypto.

Steinberger a depuis rejoint OpenAI pour diriger sa division des agents personnels, tandis qu’OpenClaw se transfère vers une fondation open-source indépendante. Le projet se porte bien.

Toutefois, l’interdiction des discussions sur la crypto sur Discord demeure, laissant une trace des événements d’une semaine qui ont montré à quel point la culture spéculative des jetons peut rapidement envahir un projet logiciel légitime et presque l’anéantir.

Points à retenir

  • La règle d’interdiction des mentions de crypto-monnaie dans le serveur Discord d’OpenClaw vise à protéger le projet.
  • L’émergence de faux jetons peut causer des dommages considérables à la réputation d’un projet open-source.
  • Des chercheurs mettent en avant des vulnérabilités de sécurité affectant les instances d’OpenClaw.
  • Steinberger a réagi fermement contre l’association du projet avec des jetons de crypto-monnaie.
  • Le transfert d’OpenClaw vers une fondation indépendante marque un tournant positif pour le projet.

En fin de compte, cette saga souligne les risques potentiels que la culture des crypto-monnaies peut poser pour les projets sérieux. Elle incite à réfléchir sur les moyens de protéger l’intégrité des innovations technologiques face à des pratiques commerciales douteuses. À l’heure où la frontière entre technologie et finance continue de s’effacer, il est crucial de rester vigilant et de garantir un espace de développement sain pour tous.


[not-theb]
[/not-theb] [not-theb]

Pas des conseils en investissement

Avis de non-responsabilité

[/not-theb]
Partager : X Facebook WhatsApp LinkedIn Reddit

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *