Jim Cramer a récemment suscité des débats sur le marché des cryptomonnaies via la plateforme X, en remettant en question l’utilité du Bitcoin (CRYPTO: BTC) en période de tensions géopolitiques. Dans un contexte de volatilité croissante entre les États-Unis et l’Iran, Cramer a mis en doute l’idée que Bitcoin puisse être considéré comme une valeur refuge.
“Au risque de froisser certains, à quoi le Bitcoin est-il véritablement lié ? Je pensais que cela pourrait être un bon moyen de se protéger contre une guerre avec l’Iran. Pas du tout,” a-t-il tweeté.
“Au risque d’irriter tout le monde, à quoi est vraiment le Bitcoin lié ? Je pensais que cela pouvait être une bonne couverture contre la guerre iranienne. En fait, non.”
Cette déclaration intervient alors que les États-Unis auraient renforcé leur présence aérienne au Moyen-Orient pour atteindre des niveaux similaires à ceux de 2003, avec des déploiements d’avions de chasse de Lockheed Martin Corp (NYSE:LMT) F-35.
Cramer n’a pas hésité à critiquer les récentes fluctuations des prix des cryptomonnaies. Dans une autre publication, il a constaté que “ces ‘cryptos’ sont en chute libre aujourd’hui…”
“Je regarde le ticker de Coindesk, ces ‘cryptos’ sont en chute libre aujourd’hui…”
Ce scepticisme de Cramer rejoint les préoccupations exprimées par des influenceurs de la cryptomonnaie comme Ran Neuner, qui a souligné que Bitcoin n’a pas réussi son test en tant que réserve de valeur. Malgré des achats hebdomadaires massifs de Strategy Inc. (NASDAQ:MSTR), les capitaux se sont principalement dirigés vers l’or traditionnel plutôt que vers les actifs numériques en période d’instabilité économique et militaire.
[not-theb]
Bien que les actifs numériques aient chuté, la perspective d’une guerre prolongée a renforcé les actions des entreprises de défense. Les actions de Karman Holdings Inc (NYSE:KRMN) et Kratos Defense & Security Solutions Inc (NASDAQ:KTOS) ont enregistré des gains significatifs alors que les marchés prédisaient une probabilité de 48 % de changement de régime à Téhéran d’ici septembre.
Points à retenir
- Jim Cramer remet en question le rôle de Bitcoin en tant que valeur refuge.
- Les tensions entre les États-Unis et l’Iran exacerbent la volatilité du marché des cryptomonnaies.
- Les achats d’or augmentent tandis que Bitcoin montre des signes de faiblesse.
- Les actions de défense bénéficient de la montée des tensions géopolitiques.
- Les influenceurs de la cryptomonnaie partagent un scepticisme croissant face à l’utilité de Bitcoin.
Ce débat soulève des questions intéressantes sur la nature des actifs numériques dans des périodes d’instabilité. Alors que certains continuent de croire au potentiel du Bitcoin, d’autres argumentent qu’il ne peut pas remplir le rôle de valeur refuge, notamment face à des crises militaires. Cela nous amène à interroger notre compréhension des actifs et des marchés : à quel point les cryptomonnaies peuvent-elles rivaliser avec des valeurs traditionnelles comme l’or dans des moments de crise ? Contentons-nous de leur attribuer des valeurs symboliques ou doivent-elles être considérées sur le même plan que les actifs traditionnels lorsqu’il s’agit de se prémunir contre l’incertitude ? Le débat reste ouvert.
[not-theb]
Pas des conseils en investissement
Les informations fournies sur ce site web ne doivent pas être considérées comme des conseils en investissement, des conseils financiers, des conseils en trading ou toute autre sorte de conseil et aucun contenu du site web ne doit être considéré de la sorte. LesNews ne vous recommande pas d'acheter, vendre ou détenir des cryptomonnaies. Faites preuve de vigilance et consultez votre conseiller financier avant de prendre toute décision en matière d'investissement
Avis de non-responsabilité
[/not-theb]Avis de non-responsabilité. LesNews ne cautionne aucun contenu ou produit figurant sur cette page. Bien que nous nous efforcions de vous fournir toutes les informations importantes que nous avons pu obtenir, les lecteurs doivent faire leurs propres recherches avant d'entreprendre toute action liée à l'entreprise et assumer l'entière responsabilité de leurs décisions, et cet article ne peut être considéré comme un conseil d'investissement..