Lors d’une récente session de questions-réponses, Phong Le a abordé en détail les implications d’une éventuelle exclusion de certaines actions liées à la stratégie, notamment celles représentées dans les indices MSCI. Cela pourrait obliger les ETF à se départir de ces actions, entraînant un certain niveau de pression de vente.
« Les indices MSCI représentent environ 3 à 4 % de nos actions actuellement. Si nous étions exclus, nous pourrions observer une pression de vente sur une certaine période, mais cela reste marginal. Ces 3 à 4 % ne devraient pas avoir un impact significatif sur nos cours boursiers dans le temps, donc je considère cela comme peu important. Quant à Bitcoin, son impact serait encore plus faible, peut-être 0,1 %, en tenant compte des Bitcoins que nous détenons. » Phong Le, PDG de Strategy
Le PDG a également souligné que la position de MSCI semblait en conflit avec celle de plusieurs institutions américaines de premier plan, suggérant que cela pouvait être perçu comme une attaque contre Bitcoin.
« Plus préoccupant encore, je ne pense pas que MSCI soit aligné avec le gouvernement américain, les marchés mondiaux ou d’autres indices. Leur retour à cette position m’apparaît erroné. En fait, un fournisseur d’indices choisit de redéfinir ce qu’est un actif opérationnel. La SEC et le FASB ont établi cette définition. […] Bitcoin est un actif opérationnel. J’estime donc que leur position s’oppose aux principes comptables généralement reconnus et à la SEC. Pour l’instant, je perçois clairement cette démarche comme une remise en question de Bitcoin en tant que classe d’actifs. » Phong Le, PDG de Strategy
[not-theb][/not-theb]
Le dirigeant a confirmé que Strategy participerait à la phase de consultation qui se déroulera jusqu’à fin septembre.
« Nous reviendrons sur ce sujet et fournirons une réponse appropriée. […] Je crois que notre contribution, ainsi que celles des autres, sera prise en compte, et j’espère que la proposition n’avancera pas. Même si elle le fait, je ne pense pas que cela aura un impact majeur pour nous. » Phong Le, PDG de Strategy
Enfin, fin 2025, Le et Michael Saylor avaient adressé une lettre ouverte à MSCI.
La part des actions potentiellement exclues est relativement faible (3 à 4 %).
La pression de vente due à une exclusion ne devrait pas avoir d’impact significatif sur le cours des actions.
Bitcoin est considéré comme un actif opérationnel selon les régulations actuelles.
La consultation de MSCI est essentielle pour recueillir les avis des acteurs du marché.
La position de MSCI pourrait être perçue comme déconnectée des institutions financières américaines.
Enfin, cette discussion soulève des questions intéressantes sur l’avenir de Bitcoin en tant qu’actif d’investissement. Comment les évolutions réglementaires influenceront-elles l’acceptation et l’intégration de Bitcoin dans les marchés traditionnels ? La réponse à cette question pourrait façonner le paysage financier mondial dans les années à venir.
[not-theb][/not-theb]
[not-theb]
Pas des conseils en investissement
Les informations fournies sur ce site web ne doivent pas être considérées comme des conseils en investissement, des conseils financiers, des conseils en trading ou toute autre sorte de conseil et aucun contenu du site web ne doit être considéré de la sorte. LesNews ne vous recommande pas d'acheter, vendre ou détenir des cryptomonnaies. Faites preuve de vigilance et consultez votre conseiller financier avant de prendre toute décision en matière d'investissement
Avis de non-responsabilité
Avis de non-responsabilité. LesNews ne cautionne aucun contenu ou produit figurant sur cette page. Bien que nous nous efforcions de vous fournir toutes les informations importantes que nous avons pu obtenir, les lecteurs doivent faire leurs propres recherches avant d'entreprendre toute action liée à l'entreprise et assumer l'entière responsabilité de leurs décisions, et cet article ne peut être considéré comme un conseil d'investissement..
