Bitcoin (CRYPTO : BTC) et sa valeur proxy Strategy Inc. (NASDAQ : MSTR) ont sous-performé l’or depuis la victoire de Donald Trump à la présidentielle l’an dernier, a souligné mardi l’économiste Peter Schiff.
Dans un message publié sur X, Schiff a pris fin novembre comme point de référence, mettant en avant les gains supérieurs de l’or ainsi que du fonds VanEck Gold Miners ETF (NYSE : GDX) comparés aux investissements en Bitcoin.
Bien qu’il n’ait pas précisé la date exacte, fixons-la arbitrairement au 30 novembre 2024 pour simplifier l’analyse. Les chiffres parlent d’eux-mêmes :
| Actif | Cours au 30 nov. 2024 | Cours récent (1h00 pm ET) | Performance |
|---|---|---|---|
| Bitcoin | 97 468,81 $ | 113 677 $ | +16,63 % |
| Strategy Inc | 387,47 $ | 375,46 $ | -3,09 % |
| Or au comptant | 2 653,54 $ | 3 372,62 $ | +27 % |
| VanEck Gold Miners ETF | 37,66 $ | 56,46 $ | +49,92 % |
Peter Schiff, fervent défenseur de l’or, est souvent accusé de choisir ses périodes de comparaison pour minimiser les performances du Bitcoin. Face à cette critique, le compte X The ₿itcoin Therapist a osé provoquer Schiff en suggérant d’élargir la perspective sur dix ans.
Le résultat ? Sur cette décennie, la première cryptomonnaie a explosé avec une hausse vertigineuse de 42 934 %, alors que l’or n’a progressé “que” de 208 %.
[not-theb]
En comparant les performances annuelles, Bitcoin et MSTR affichent respectivement des gains de 102 % et 174 %, contre 41 % pour l’or, comme le montrent les données ci-dessous au 6 août 2024 :
| Actif | Cours au 6 août 2024 | Cours récent (1h00 pm ET) | Performance |
|---|---|---|---|
| Bitcoin | 56 040 $ | 113 677 $ | +102,84 % |
| Strategy Inc | 136,92 $ | 375,46 $ | +174,21 % |
| Or au comptant | 2 381,53 $ | 3 372,62 $ | +41,61 % |
| VanEck Gold Miners ETF | 35,63 $ | 56,46 $ | +58,46 % |
Cependant, cette critique n’est pas totalement infondée. Bitcoin, souvent présenté comme un refuge en période d’incertitude, a souffert plus tôt cette année, en réaction aux nombreuses mesures protectionnistes de Donald Trump, se comportant davantage comme un actif risqué.
Points à retenir
- La performance d’un actif dépend beaucoup de la période choisie. Schriff mise sur un horizon court post-Trump, mettant en avant l’or, tandis que les partisans du Bitcoin préfèrent la vision longue.
- Le fonds VanEck Gold Miners ETF, lié à l’or, affiche une hausse impressionnante sur le court terme, bien supérieure à celle du Bitcoin sur la même période.
- Sur dix ans, Bitcoin reste l’un des actifs les plus rentables de la décennie, laissant l’or largement derrière, mais cette performance s’accompagne d’une volatilité intense.
- Bitcoin a démontré qu’il pouvait réagir négativement à des événements économiques ou géopolitiques, contredisant l’idée qu’il serait un refuge infaillible.
En somme, la comparaison entre Bitcoin et l’or est un éternel duel digne d’une série à suspense, où l’interprétation des chiffres dépend surtout du prisme adopté. Chez LesNews, nous aimons à penser que le vrai gagnant est celui qui garde la tête froide, peu importe le cours du marché. La question reste donc ouverte : faut-il miser sur le nouveau visage de la finance numérique ou rester fidèle aux valeurs précieuses traditionnelles ? Voilà un débat fertile pour nos lecteurs avertis, passionnés par les tribulations du monde économique moderne.
[not-theb]
Pas des conseils en investissement
Les informations fournies sur ce site web ne doivent pas être considérées comme des conseils en investissement, des conseils financiers, des conseils en trading ou toute autre sorte de conseil et aucun contenu du site web ne doit être considéré de la sorte. LesNews ne vous recommande pas d'acheter, vendre ou détenir des cryptomonnaies. Faites preuve de vigilance et consultez votre conseiller financier avant de prendre toute décision en matière d'investissement
Avis de non-responsabilité
[/not-theb]Avis de non-responsabilité. LesNews ne cautionne aucun contenu ou produit figurant sur cette page. Bien que nous nous efforcions de vous fournir toutes les informations importantes que nous avons pu obtenir, les lecteurs doivent faire leurs propres recherches avant d'entreprendre toute action liée à l'entreprise et assumer l'entière responsabilité de leurs décisions, et cet article ne peut être considéré comme un conseil d'investissement..