mer. Juin 24th, 2026

Les prêts d’Arsenal concernant Piero Hincapie et Jakub Kiwior incluent une clause d’achat inhabituelle, selon un rapport.

SINGAPOUR, SINGAPOUR : Jakub Kiwior d'Arsenal lors d'un match amical de pré-saison contre l'AC Milan.
Photo par Yong Teck Lim/Getty Images

Lors de la clôture des transferts, Arsenal a finalisé le prêt de Piero Hincapie en provenance du Bayer Leverkusen et le prêt de Jakub Kiwior au FC Porto.

Ces deux transactions étaient intimement liées. Arsenal ne pouvait pas laisser Kiwior partir sans le remplacer, et ne pouvait pas non plus s’offrir Hincapie tant que Kiwior n’était pas parti.

James McNicholas, dans un rapport pour The Athletic, indique qu’Arsenal a tenté de simplifier la situation en offrant Kiwior à Leverkusen, mais le club allemand n’était pas intéressé. Cela a contraint Andrea Berta, le directeur sportif, à mener deux négociations simultanément.

arsenal fc v fulham fc premier league
Photo par Justin Setterfield/Getty Images

Idéalement, Arsenal, Porto et Leverkusen souhaitaient tous les deux que les prêts deviennent permanents l’été prochain.

Porto espérait repousser le paiement pour Kiwior à 2026, Arsenal visait également la même chose pour Hincapie, et Leverkusen avait déjà réalisé suffisamment de ventes cet été pour bénéficier du report de cette transaction à l’année suivante.

Cependant, un transfert permanent ou un prêt avec obligation d’achat inclurait toutes les trois équipes dans les comptes de cette année.

Un prêt avec option d’achat permettrait de reporter la transaction à l’année prochaine, mais comment garantir qu’un prêt avec option deviendra vraiment permanent ? Que se passe-t-il si Porto décide de ne pas signer Kiwior, laissant Arsenal avec un défenseur central supplémentaire et aucun frais de transfert l’été prochain ?

McNicholas rapporte que la solution de Berta a été d’offrir aux deux clubs une option d’achat. Si Arsenal n’active pas l’option pour Hincapie, Leverkusen peut le faire. Si Porto n’active pas l’option pour Kiwior, Arsenal peut le faire aussi.

LEVERKUSEN, ALLEMAGNE - 10 décembre : Piero Hincapie du Bayer 04 Leverkusen pendant la Ligue des champions.
Photo par Lars Baron/Getty Images

Cela laisse ouverte la possibilité que les accords n’aient pas lieu, si Arsenal et Porto décidaient par exemple de ne pas activer l’option pour le transfert de Kiwior. Mais c’est précisément le but.

Tant qu’il y a une possibilité que l’accord ne se concrétise pas, le transfert n’est pas garanti, ce qui signifie qu’il n’a pas à être comptabilisé pour la période actuelle.

Cependant, avec les deux clubs détenant une option d’activer l’achat, cela devrait presque certainement se passer. Hincapie et Kiwior peuvent être considérés de facto comme des joueurs permanents d’Arsenal et de Porto, même si les comptes ne le verront pas ainsi.

Bon à savoir

  • Les prêts avec option d’achat sont souvent utilisés pour réduire le risque financier des clubs de football.
  • Les clauses de prêt sont généralement négociées au moment de la signature pour répondre aux besoins des deux parties impliquées.
  • Le marché des transferts est dynamique et peut évoluer rapidement, rendant les négociations délicates.

La stratégie d’Arsenal concernant les prêts soulève des questions sur la gestion des ressources humaines au sein des clubs de football modernes. Comment les équipes doivent-elles équilibrer le développement de jeunes talents tout en maintenant une compétitivité immédiate ? Une telle approche peut-elle réellement profiter aux clubs dans un contexte de pression intense pour obtenir des résultats ?


Partager : X Facebook WhatsApp LinkedIn Reddit

By Jordan Jarson

Entrepreneur passionné par le business web et le webmarketing, j'ai mon propre site e-commerces et je m'occupe d'améliorer sa visibilité en ligne. À temps perdu, je fouille le net à la recherche de pépites que je partage à la communauté.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *