Ce week-end, l’assistant IA chinois DeepSeek a commencé à susciter un engouement sur les réseaux sociaux, notamment sur la plateforme X, alors que des rapports faisaient état de son modèle de langage à raisonnement avancé rivalisant avec la performance des grands acteurs comme ChatGPT-4, Claude 3.5 et Llama 3.1, et ce, à un coût largement inférieur.

Jusqu’à présent, le discours entourant les évaluations à plusieurs trillions de dollars des géants de la technologie soutenait qu’une puissance de traitement accrue serait nécessaire pour l’avènement de l’AGI, ainsi qu’un investissement massif pour le financer.

En octobre, OpenAI, le créateur de ChatGPT, a annoncé la plus grande levée de fonds de l’histoire, ayant récolté 6,6 milliards de dollars avec une valorisation à 157 milliards de dollars pour développer des agents IA capables d’effectuer des transactions de manière autonome. La semaine dernière, l’entreprise a dévoilé un projet d’infrastructure de 500 milliards de dollars, baptisé Stargate, soutenu par Softbank, Oracle, Nvidia et Microsoft, destiné à construire 465 000 mètres carrés de centres de données qui emploieront 100 000 personnes.

DeepSeek, fondé il y a seulement deux ans par l’investisseur en hedge funds chinois Liang Wenfeng, a déclaré avoir formé son dernier modèle de langage pour un coût modique de 5,6 millions de dollars. En comparaison, les coûts de formation d’OpenAI auraient été estimés à 3 milliards de dollars l’année dernière, avec 4 milliards alloués à la puissance de calcul, selon The Information.

Déterminés par la perspective d’une alternative moins coûteuse et plus durable, les investisseurs ont fait chuter le titre de Nvidia de 17 % ce matin, tandis que l’application DeepSeek s’envolait en tête des charts, totalisant plus de 1,6 million de téléchargements sur l’App Store pour les États-Unis, le Royaume-Uni, l’Australie, le Canada, Singapour et la Chine, d’après Bloomberg. Cela dit, ChatGPT, avec plus de 300 millions d’utilisateurs actifs hebdomadaires, semble avoir une avance considérable en termes d’utilisateurs, soulevant des interrogations quant à la capacité de DeepSeek à maintenir sa position sur les classements des applications.

Les leaders de l’IA se divisent

Parmi les premiers à féliciter DeepSeek pour sa première place, Aravind Srinivas, PDG de Perplexity, un assistant de recherche IA basé sur des outils d’OpenAI et d’Anthropic. Il a exprimé son soutien sur X : « Pendant un certain temps, il n’était pas clair qui allait battre ChatGPT pour la première fois. L’année dernière, nous ne pouvions faire mieux que la 8ème place. J’ai hâte d’utiliser tous leurs modèles pour la recherche, l’assistance et les agents cette année. »

Le PDG de Box, Aaron Levie, a souligné que c’était un signal d’alerte important. « La raison pour laquelle vous ne souhaitez pas une réglementation IA trop agressive en ce moment est le problème DeepSeek. Un jour, il y aura une percée ailleurs, et essayer d’accélérer dans ce contexte sera désastreux pour vos chances de succès, » a-t-il déclaré.

Cependant, la question de la robustesse de DeepSeek suscite des débats, en particulier concernant l’affirmation selon laquelle son dernier modèle n’avait à disposition que 2 000 anciennes puces Nvidia H800. Alexandr Wang, le PDG de Scale AI, a déclaré à CNBC que les laboratoires chinois disposent de davantage de puces haut de gamme qu’on ne le pense. « D’après mes informations, DeepSeek aurait environ 50 000 H100, ce dont ils ne peuvent pas parler parce que cela enfreint les contrôles à l’exportation établis par les États-Unis. Je pense que c’est vrai, ils ont plus de puces que d’autres ne s’y attendent, mais ils seront limités par les contrôles à l’exportation qui seront en vigueur, » a-t-il ajouté.

Josh Kushner, le PDG de Thrive Capital, a affirmé que DeepSeek manquait de transparence quant au coût réel de son développement. Sur X, il a décrit DeepSeek comme un « modèle chinois entraîné à partir de modèles de pointe, avec des puces qui violent probablement les contrôles à l’exportation et—selon leurs propres conditions de service—prenant les données clients américaines vers la Chine. »

La sécurité de l’IA reste un sujet de préoccupation

Même ChatGPT et Google Gemini manifestaient une certaine réserve face à leur concurrent en pleine ascension lorsque je leur ai demandé s’il était sûr de télécharger DeepSeek, surtout compte tenu des préoccupations qui ont conduit à l’interdiction de TikTok aux États-Unis. Les deux assistants IA ont conseillé de faire preuve de prudence.

« Étant donné les origines de DeepSeek en Chine et le climat géopolitique actuel, il existe des inquiétudes légitimes concernant les risques potentiels pour la sécurité et la confidentialité liés au téléchargement et à l’utilisation de leur modèle IA sur un appareil personnel, » a souligné Gemini. « La possibilité de logiciels malveillants cachés ou de portes dérobées pouvant être utilisés pour la surveillance ou d’autres activités malveillantes ne peut pas être exclue. »

ChatGPT a répondu dans le même sens, expliquant que le bilan de DeepSeek en matière de vulnérabilités de sécurité et de transparence des données en faisait un choix moins sûr, citant une faille de sécurité découverte en décembre qui aurait pu permettre le détournement de comptes par injection de requêtes, avant d’être corrigée.

Aujourd’hui à midi, les inquiétudes en matière de sécurité se sont intensifiées lorsque, au milieu de l’afflux de téléchargements, DeepSeek a annoncé que son assistant IA était sous une « attaque malveillante à grande échelle. » L’avis était toujours présent sur son site web à la fin de la journée.

Points à retenir

  • DeepSeek a rapidement gagné en popularité, se classant en tête des téléchargements d’applications, avec plus de 1,6 million de téléchargements dans plusieurs pays.
  • Les différences de coûts de développement entre DeepSeek et d’autres leaders de l’IA soulignent l’évolution rapidement croissante du secteur.
  • Les préoccupations concernant la sécurité et la confidentialité entourant DeepSeek reflètent les enjeux plus larges liés aux technologies d’IA, notamment dans un climat géopolitique tendu.

Globalement, la montée de DeepSeek pose un dilemme intéressant : la quête d’innovation et de rentabilité face à des préoccupations légitimes en matière de sécurité et de transparence. Alors que la concurrence dans le secteur de l’IA s’intensifie, il est crucial de garder à l’esprit l’importance de protéger les données des utilisateurs tout en stimulant les avancées technologiques.



By Maria Rodriguez

Maria est Journaliste Trilingue indépendante depuis 2015, elle intervient sur LesNews Le Web est à nous dans les univers : International, Economie, Politique, Culture et d'autres faits de Société

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *