San Francisco, le 15 février : OpenAI, dirigé par Sam Altman, a refusé l’offre du milliardaire Elon Musk visant à racheter l’organisation à but non lucratif pour 97,4 milliards de dollars. Dans un message publié sur le réseau social X, Bret Taylor, président du conseil d’administration d’OpenAI, a qualifié l’offre de Musk de “tentative de perturber sa concurrence”. “OpenAI n’est pas à vendre, et le conseil a unanimement rejeté la dernière tentative de M. Musk de déranger ses concurrents,” a-t-il déclaré.
“Toute réorganisation potentielle d’OpenAI renforcera notre statut d’organisation à but non lucratif et sa mission d’assurer que l’AGI profite à toute l’humanité,” a ajouté Taylor au nom du conseil d’administration d’OpenAI. Selon plusieurs sources, OpenAI a également adressé une lettre à l’avocat de Musk, précisant que l’offre n’était pas dans l’intérêt de sa mission. Plus tôt cette semaine, la société de Musk, xAI, ainsi qu’un groupe d’investisseurs, avaient proposé d’acheter OpenAI pour ce montant colossal.
Altman et le conseil d’administration de l’entreprise ont rejeté cette proposition non sollicitée. Dans une déclaration, Andy Nussbaum, l’avocat représentant le conseil d’administration d’OpenAI, a affirmé que l’offre de Musk “ne fixe pas de valeur pour l’organisation à but non lucratif” et que celle-ci “n’est pas à vendre”. Musk, co-fondateur d’OpenAI, avait précédemment engagé une action en justice contre la société et Altman, les accusant de comportements anticoncurrentiels et de fraude, entre autres reproches.
En octobre dernier, Musk a déposé une demande de mesure injonctive préliminaire à l’encontre d’OpenAI pour comportement anticoncurrentiel présumé. Cette motion accuse OpenAI, son PDG Altman, le président Greg Brockman, et des responsables dont Reid Hoffman et Dee Templeton d’avoir participé à “diverses activités illicites” et demande d’y mettre un terme. Les accusations incluent aussi la conversion de la structure de gouvernance d’OpenAI en une entreprise à but lucratif et le transfert d’actifs matériels, y compris la propriété intellectuelle détenue par OpenAI, Inc., ses filiales ou affiliés. OpenAI a réagi en qualifiant cette quatrième tentative d’Elon de “sans fondement” et a rejeté ces accusations comme “démesurées” et infondées.
Points à retenir
- OpenAI renforce son engagement en faveur d’une mission à but non lucratif, visant à garantir que l’AGI bénéficie à l’ensemble de l’humanité.
- La réponse d’OpenAI à l’offre de Musk illustre la tension entre les valeurs philanthropiques et les ambitions commerciales dans le domaine de l’IA.
- Les actions en justice de Musk mettent en lumière des préoccupations croissantes concernant la concurrence et la régulation dans le secteur des technologies de l’information.
En somme, cette situation soulève des questions intéressantes sur les dynamiques entre innovation technologique, compétition sur le marché, et responsabilité sociale des entreprises. Comment les organisations à but non lucratif peuvent-elles naviguer dans un paysage où les intérêts financiers prennent souvent le pas sur les considérations éthiques ?