Un opérateur ChatGPT brillant, mais à ce prix, ça ne vaut pas le coup !

OpenAI a surpris le monde jeudi en révélant des agents IA appelés Operator pour ChatGPT. À la lumière des dernières fuites, je savais que le lancement d’Operator était imminent, mais je m’attendais à ce qu’OpenAI fasse un peu plus de bruit autour de sa première IA capable d’exécuter des tâches pour l’utilisateur.

Il s’avère qu’Operator n’a pas besoin de grandes annonces, et une brève diffusion en direct a suffi pour démontrer cette évolution de ChatGPT que j’attendais avec impatience. Après avoir visionné les démonstrations sur le site d’OpenAI et le livestream complet, je suis fermement convaincu qu’OpenAI s’engage sur une voie prometteuse.

Operator semble être un outil brillant qui pourrait transformer notre façon d’utiliser les ordinateurs. Cependant, je sais pertinemment que je ne paierais pas les 200 $ par mois de l’abonnement ChatGPT Pro nécessaire pour y accéder.

La meilleure nouvelle concernant Operator, c’est qu’il ne correspond pas tout à fait à mes attentes. C’est principalement parce que je n’ai vu jusqu’à présent que des démonstrations d’agents IA d’Anthropic et de Google, dont les capacités incluent par exemple celles de l’agent Gemini sur la série Galaxy S25. Tous ces exemples impliquent que l’IA contrôle un ordinateur ou un appareil mobile, y compris la capacité de ChatGPT à interagir avec des applications de codage et d’écriture.

Operator, en revanche, fonctionne comme un navigateur dans le cloud, réagissant aux entrées clavier et souris de manière similaire à un humain. Il est capable de multitâches, c’est-à-dire d’exécuter plusieurs commandes complexes simultanément, et il vous alerte une fois les tâches terminées ou lorsque vous devez intervenir.

Operator navigue sur le web de manière sécurisée et privée, sans capturer d’informations sensibles. Je suppose que vous avez correctement configuré vos paramètres de confidentialité et indiqué à ChatGPT de ne jamais envoyer vos conversations à OpenAI pour l’entraînement de l’IA.

Dans ce contexte, je peux déjà imaginer utiliser Operator chaque fois que j’ai une idée nécessitant une recherche sur internet.

Que ce soit pour l’achat de produits ou la recherche d’informations professionnelles, je confierais la tâche à Operator dans une fenêtre semblable à celle de ChatGPT, tout en travaillant sur autre chose. C’est semblable à ce que je fais actuellement, mais la différence réside dans le fait que je passerais moins de temps dans la fenêtre de ChatGPT, car Operator effectuerait le travail de recherche pour moi.

Le livestream, que vous pouvez consulter ci-dessous, vous donnera une idée de la manière dont fonctionne Operator et comment il peut vous faire gagner plusieurs minutes chaque jour. Il pourrait devenir un assistant exceptionnel pour accomplir diverses tâches, comme commander des courses en ligne, faire des réservations, ou même acheter des produits.

Néanmoins, il est possible qu’Operator ne fonctionne pas toujours parfaitement et qu’il produise quelques erreurs. Cependant, il pourrait s’occuper d’une grande partie des navigations web répétitives que vous réalisez, vous libérant ainsi pour d’autres activités.

Plus je décris Operator, plus j’ai l’impression que c’est un service pour lequel je serais prêt à payer. Je souhaite qu’Operator fonctionne dans le cloud, de manière privée et sécurisée. Je recherche le multitâche et j’aimerais qu’il demande la permission pour effectuer certaines actions, tout en évitant de traiter des paiements ou des activités sensibles.

Cependant, je ne suis pas enclin à débourser 200 $ par mois pour un abonnement ChatGPT Pro uniquement pour essayer Operator. Ce n’est pas un produit final, et OpenAI a besoin de retours utilisateurs pour peaufiner son agent IA, ce qui est tout à fait compréhensible. Je ne peux pas justifier un tel abonnement spéculatif. Un test bêta limité et gratuit pour Operator serait beaucoup plus raisonnable.

Je mentionne en passant que je suis un utilisateur fidèle de ChatGPT Plus et que je n’ai pas nécessairement besoin de tous les autres avantages associés à cet abonnement. Si vous êtes déjà abonné à ChatGPT Pro, il n’y a aucune raison de ne pas essayer immédiatement Operator.

Cependant, une autre question mérite d’être soulevée. Actuellement, Operator est un produit uniquement disponible aux États-Unis. Même si j’étais abonné à ChatGPT Pro, je ne pourrais pas l’utiliser en Europe.

Enfin, il est important d’aborder un inconvénient majeur d’Operator, au moins pour l’instant. Cet agent IA ne résout qu’un de mes problèmes : la navigation sur Internet pour des tâches spécifiques. Operator ne peut pas contrôler les actions sur le dispositif local. Je ne peux pas lui demander de trouver un document ou une image en ligne et de l’enregistrer sur mon ordinateur. Du moins, c’est ce que la présentation en direct laisse entendre.

Operator agit dans une sorte de “boîte” prédéfinie, un navigateur virtuel qui s’exécute dans l’interface web de ChatGPT/Operator.

Il ne peut pas modifier les paramètres de l’ordinateur, ouvrir ou fermer des applications, ni réaliser des tâches en multitâche en arrière-plan. En même temps, il me faudra du temps pour faire confiance à une IA pour contrôler mon ordinateur; je n’aimerais pas qu’elle communique avec des serveurs externes, mais c’est un sujet à aborder ultérieurement.

En ce qui concerne le coût d’utilisation d’Operator, je ne m’attends pas à ce que ce soit gratuit. Et cela ne devrait pas être le cas. J’aurais encore moins confiance en un agent IA gratuit.

J’achèterais l’abonnement ChatGPT Plus pour accéder à Operator. Je serais même prêt à accepter une augmentation de prix raisonnable pour avoir ces agents IA ajoutés à l’expérience de ChatGPT Plus. Espérons qu’Operator ne se fasse pas attendre trop longtemps sur les offres de ChatGPT plus accessibles.