Des groupes politiques liés aux industries de la cryptomonnaie et de l’intelligence artificielle ont amassé des dizaines de millions de dollars, selon de récents rapports sur le financement de campagne, alors qu’ils visent à devenir des acteurs majeurs des élections intermédiaires de cette année.
Les principales organisations de soutien à la cryptomonnaie ont clôturé l’année 2025 avec près de 194 millions de dollars à dépenser, presque totalement concentrés dans Fairshake, un groupe soutenu par Coinbase et d’autres investisseurs en capital-risque, comme l’indiquent de nouveaux rapports déposés auprès de la Commission électorale fédérale. Un groupe pro-AI, Leading the Future, a quant à lui terminé l’année avec 39 millions de dollars dans son compte de campagne.
Ces importantes réserves financières signalent que ces groupes pourraient exercer une influence significative lors des primaires et des élections générales de 2026 pour soutenir leurs candidats préférés des deux partis, avec l’ambition d’influer sur les politiques à Washington.
Les groupes pro-cryptomonnaie se sont affirmés lors de la dernière élection. Fairshake et deux groupes alignés, Defend American Jobs et Protect Progress, ont dépensé pas moins de 290 millions de dollars au total en 2024, selon les dossiers de financement de campagne.
Parmi leurs actions notables, ces groupes ont investi massivement pour soutenir le républicain de l’Ohio, Bernie Moreno, contre la sénatrice démocrate Sherrod Brown, s’opposer à la candidature de la députée démocrate Katie Porter pour le Sénat en Californie, et soutenir les démocrates Ruben Gallego en Arizona et Elissa Slotkin dans le Michigan lors de leurs succès au Sénat.
Leading the Future est un nouveau groupe cherchant à faire entendre sa voix dans les élections de cette année. Il a inclus plus de 50 millions de dollars entre le 15 août et le 31 décembre, avec des dons de 12,5 millions de dollars chacun de la part de Greg Brockman, cofondateur d’OpenAI, de sa femme Anna, ainsi que des investisseurs Marc Andreessen et Benjamin Horowitz.
Ceci agace certains responsables de la Maison Blanche, car ses donateurs incluent des alliés de l’ancien président Donald Trump, et le groupe est prêt à soutenir des candidats des deux partis.
Pour l’instant, Leading the Future et ses groupes alliés ont prévu de dépenser dans deux primaires d’élections ouvertes à la Chambre. Ils s’opposent au député de l’État Alex Bores, qui a sponsorisé une législation sur la sécurité de l’IA, dans un district de New York visant à remplacer le député démocrate sortant Jerry Nadler, tout en soutenant l’avocat Chris Gober dans un siège très républicain du Texas pour remplacer le député républicain sortant Michael McCaul.
Parallèlement, un super PAC lié à Donald Trump demeure l’un des acteurs majeurs de l’arène politique à l’approche des élections intermédiaires où le contrôle de la Chambre et du Sénat dirigés par le GOP est en jeu.
MAGA Inc., le super PAC principal allié à Trump, a clôturé l’année avec 304 millions de dollars. La majeure partie de son financement du second semestre de 2025 a été publiée dans un dossier plus tôt ce mois-ci, avec plus de 112 millions de dollars collectés sur cette période, provenant notamment de ceux ayant des intérêts devant l’administration ou des familles faisant face à des problèmes juridiques.
Bien que Trump ne soit pas sur le bulletin de vote en 2026 et qu’il ne soit pas constitutionnellement éligible à briguer un nouveau mandat présidentiel, la trésorerie de son super PAC l’aidera à maintenir son influence sur le parti.
Le milliardaire technologique Elon Musk a également continué à faire des dons millions aux groupes républicains conventionnels, cherchant à renouer ses liens avec Trump ces derniers mois. Autrefois proche conseiller à la Maison Blanche, Musk avait eu une rupture publique et avait même menacé de créer un troisième parti l’année dernière.
Musk a inscrit 5 millions de dollars pour le Senate Leadership Fund et le Congressional Leadership Fund, les principaux super PAC liés à la direction du GOP au Sénat et à la Chambre, en décembre. Par ailleurs, il a aussi contribué à hauteur de 2,9 millions de dollars, y compris des contributions en nature, à America PAC, son propre groupe politique, qui a dépensé plus d’un quart de milliard de dollars au cycle électoral précédent principalement pour soutenir Trump. Bien que America PAC ait clôturé l’année avec peu d’argent en banque, la richesse colossale de son principal donateur rend ce chiffre presque anecdotique.
Au second semestre de 2025, le Senate Leadership Fund a levé près de 77 millions de dollars, clôturant l’année avec 100 millions de dollars de disponibles. Le Congressional Leadership Fund a également recueilli plus de 38 millions de dollars sur cette période et a terminé 2025 avec 54,5 millions de dollars en caisse.
Financements démocrates
Du côté démocrate, le House Majority PAC, le principal groupe extérieur chargé d’aider les démocrates à prendre le contrôle de la Chambre, a levé plus de 48 millions de dollars et a terminé l’année avec 46 millions de dollars en caisse.
Le Senate Majority PAC, aligné avec la direction démocrate au Sénat, n’avait pas encore publié son rapport de financement à la fin de la soirée de samedi.
L’United Democracy Project, un groupe pro-israélien aligné avec le comité d’action politique américain pour Israël (AIPAC), a levé plus de 61 millions de dollars entre juillet et décembre et a terminé 2025 avec près de 96 millions de dollars de disponibles, comme le révèlent les derniers rapports sur le financement de campagne. Ce groupe s’implique dans les primaires des deux partis, mais il joue principalement dans les concours démocrates.
Il est déjà engagé dans l’élection spéciale à venir dans le 11ème district du Congrès du New Jersey, solidement bleu, où il attaque l’ancien député démocrate Tom Malinowski.
Alors que l’United Democracy Project a reçu un important chèque de 30 millions de dollars de l’AIPAC, son deuxième donateur le plus important est Paul Singer, un grand donateur républicain. Les contributions de Singer et d’autres républicains influents ont été un sujet de contentieux pour les démocrates en raison de l’importance de l’implication du groupe dans leurs primaires.
Les législateurs démocrates font face à de nouvelles menaces de primaires cette saison électorale, en raison des divisions générationnelles et idéologiques au sein du parti.
Leaders We Deserve, un groupe dirigé par l’activiste David Hogg, a annoncé l’année dernière qu’il ciblerait les démocrates dans des circonscriptions profondément bleues qui étaient « endormis au volant » dans le cadre d’un effort de 20 millions de dollars pour soutenir des jeunes candidats. Le groupe a levé plus de 7,8 millions de dollars en 2025 et a terminé l’année avec près de 2,3 millions de dollars dans son compte de campagne.
Points à retenir
- Les groupes pro-cryptomonnaie et pro-AI augmentent leur influence financière dans le paysage politique.
- Fairshake et les groupes associés ont déjà investi près de 290 millions de dollars lors des dernières élections.
- Les dons de personnalités influentes, comme Elon Musk, soulignent l’interconnexion entre la technologie et la politique.
- Les tensions entre démocrates et républicains se ressentent également dans le financement des primaires.
- Le soutien financier peut également influencer l’issue des candidatures dans des districts clés.
La question qui se pose alors est celle de l’impact à long terme que ces profondeurs financières auront sur les politiques publiques et sur nos vies quotidiennes. Il est fascinant d’observer comment ces dynamiques financières transcendent les simples limites partisanes, tout en soulevant des interrogations sur la transparence et l’éthique du processus électoral. À l’avenir, il sera crucial d’analyser comment les nouvelles technologies et ces financements interconnectés redéfinissent le jeu politique.