Mise à jour []: Un représentant de Nintendo a déclaré que l’intelligence artificielle n’a pas été utilisée pour créer les images promotionnelles de My Mario.
Mise à jour []:
Une des modèles de la campagne marketing a réagi aux accusations selon lesquelles l’IA aurait été utilisée pour créer ces photos. Brittoni O’myah Sinclair, présente dans une des images avec une tablette, a commenté sur Instagram : “En tant que modèle, je vous promets que ce n’est pas de l’IA les gars.”
Article original : Hier, Nintendo a annoncé le lancement de sa collection ‘My Mario’ en occident le mois prochain. Une nouvelle campagne publicitaire attrayante montre des parents heureux avec leurs jeunes enfants testant les produits. Toutefois, les images ont rapidement provoqué des inquiétudes quant à l’utilisation de l’intelligence artificielle sur les réseaux sociaux.
De nombreux internautes ont remarqué que certaines de ces images comportaient des anomalies, notamment des doigts dans des positions impossibles. Par exemple, le pouce d’un modèle semblait tordu à un angle inapproprié, tandis qu’une main tenant un enfant a été critiquée pour la longueur et la disposition de ses doigts.
Ces anomalies sont devenues un test de référence pour détecter des créations générées par IA, en raison des difficultés des logiciels à reproduire avec précision la position ou le nombre de doigts. Les réactions sur Twitter ont rapidement accusé Nintendo de recourir à ce qu’ils qualifient de “démarche IA” dans sa promotion.
Cependant, la situation semble plus nuancée. Bien que certaines images puissent sembler bizarres, il est fort possible qu’il ne s’agisse que d’une erreur d’édition après la séance photo. De plus, plusieurs utilisateurs ont pris la défense de Nintendo face aux accusations, affirmant que les mains peuvent parfois apparaître de manière inattendue.
Nous avons testé les images utilisées dans le tweet de @NintendoStoreUS à l’aide d’outils de détection d’IA, qui ont donné des résultats variables. L’image avec le fameux ‘pouce bizarre’ avait une probabilité de génération AI de 63 à 82 %, tandis que les autres images affichaient moins de 1 % de risque. Un autre détecteur a même conclu que cette image avait seulement 3 % de chances d’être générée par IA, précisant que les autres images avaient 97 % de chances d’avoir été numériquement éditées.
L’édition numérique avec Photoshop est une pratique courante dans les campagnes publicitaires actuelles. Il est donc probable que ces anomalies soient simplement le résultat d’une telle édition. Nous avons contacté Nintendo of America pour obtenir des commentaires et nous mettrons à jour cet article dès que nous aurons des nouvelles.
Points à retenir
- Nintendo réagit aux accusations d’utilisation d’IA dans ses campagnes publicitaires.
- Un modèle de la campagne assure que les images ont été créées sans IA.
- Les anomalies sur les photos pourraient être dues à des erreurs d’édition, non à l’utilisation d’IA.
- Le débat autour de la véracité des images générées continue d’animer les discussions en ligne.
- Les pratiques d’édition numérique sont désormais courantes dans la publicité.
Cette situation illustre bien les défis auxquels nous faisons face dans un monde où l’édition numérique et l’IA s’entremêlent de plus en plus. En tant que passionné de technologie et de création, je ne peux m’empêcher de m’interroger sur la frontière floue entre la réalité et l’illusion dans notre consommation d’images. Quelle sera la prochaine évolution dans ce domaine captivant ?