Si les applications de rencontres en ligne facilitent la quête amoureuse, dénicher la perle rare reste un défi aussi complexe qu’avant. Un joli cliché et un simple « bonjour » ne suffisent plus à sortir du lot. Face à ce constat, nombreux sont ceux qui hésitent et se tournent désormais vers l’intelligence artificielle pour trouver les mots justes.
Une étude récente menée aux États-Unis par l’application Match.com, en collaboration avec le prestigieux Kinsey Institute de l’université de l’Indiana, révèle que 1 célibataire sur 4, et près de la moitié des membres de la Génération Z, ont recours à l’IA pour améliorer leurs échanges amoureux. Une progression fulgurante, multipliée par quatre en un an.
« Les gens sollicitent l’IA pour à peu près tout » commente Kasley Killam, spécialiste des relations humaines et de la santé sociale. « Il était donc inévitable que cette technologie trouve aussi sa place en coaching sentimental. »
En effet, certaines applications d’assistants de rencontres intelligents coachent leurs utilisateurs : que dire, quel ton adopter, comment relancer une conversation en panne sèche. Pour celles et ceux qui redoutent l’écrit, ces outils offrent un véritable regain de confiance.
Des conseils personnalisés à portée de main
Roman Khaves, fondateur de « Rizz » — un terme argotique jeune synonyme de « charisme » — présente son application comme un coach disponible 24h/24, une sorte d’« ami virtuel » inépuisable, précieux quand on n’a ni les moyens d’un coach en chair et en os ni d’un cercle d’amis disponible au dernier moment.
Concrètement, Rizz permet d’importer des captures d’écran de conversations issues des applis de rencontres ou des réseaux sociaux. Ensuite, grâce à l’IA générative, elle propose une réponse adaptée. Plus vous utilisez Rizz, plus le système apprend à cerner votre style et vos préférences, affinant ses suggestions dans le temps.
Avec un vivier d’environ 10 millions d’utilisateurs — majoritairement des 18-25 ans, à 65 % masculins et 35 % féminins —, l’application séduit particulièrement la jeune génération.
De son côté, Keepler, généreux dans l’optimisation des rencontres, s’attaque à un fléau moderne : le « ghosting », cette étrange habitude de couper soudainement toute communication sans explication. Rachel Abramowitz, cofondatrice et PDG de Keepler, explique que l’origine du problème est souvent la difficulté à faire une rupture en douceur.
Keepler répond avec Keri, un guide relationnel intégré à l’application. Il reformule vos propos un peu maladroits en messages mieux tournés, plus délicats. Désorienté par un silence radio ? Vous pouvez aussi, via l’application, demander un retour à la personne qui vous a ghosté ou laisser Keri formuler un message de relance.
Abramowitz précise que la vocation de cet outil n’est pas thérapeutique, mais simplement d’apporter un soutien neutre et objectif : « On a l’impression d’avoir quelqu’un dans notre coin, sans arrière-pensée, vraiment à notre service pour atteindre nos objectifs. »
Les grandes plateformes ne restent pas en marge : Hinge et Grindr intègrent peu à peu des boucles d’IA. Par exemple, Hinge a lancé en janvier une fonctionnalité nommée « Prompt Feedback », qui offre un retour instantané et automatisé pour améliorer son profil.
L’intelligence artificielle : briseur de glace ou source de dilemme ?
Si ces assistants numériques ont le vent en poupe, ils soulèvent néanmoins une interrogation majeure : la part d’authenticité dans ces échanges enjolivés par l’IA.
Un utilisateur de Rizz, âgé de 36 ans et désireux de rester anonyme, confie qu’il comprend les réserves ; certains pourraient juger l’usage de l’IA comme une forme de tromperie. Pour lui, il s’agit surtout d’un moyen de sortir du lot, un coup de pouce pour entamer la conversation.
Il admet même que certaines de ses dates ont affiché un certain scepticisme en apprenant son « coaching » numérique, mais juge tout de même l’assistant utile pour amorcer le dialogue. « Personnellement, ça m’aide juste à lancer la discussion, à attirer l’attention, puis à être moi-même ensuite. »
Kasley Killam partage cet avis nuancé et insiste sur la nécessité que ces outils restent des compléments et non des substituts aux vrais échanges humains : « Le vrai danger serait d’utiliser l’IA comme un écran pour éviter la vraie connexion. »
Points à retenir
- L’essor des applis d’IA pour la drague montre que l’amour, même à l’ère numérique, demeure une discipline exigeante où l’on a souvent besoin d’un coup de pouce.
- Les jeunes, capteurs nés des tendances, sont particulièrement friands de ces outils, entre coaching « pocket » et suggestions personnalisées.
- Le « ghosting » subit une réponse high-tech, preuve que les ruptures s’intègrent elles aussi dans l’économie de l’instantané — mais avec un peu plus de tact, peut-être.
- L’intégration progressive de l’IA par les grandes applis montre que cette vague n’est pas qu’une mode passagère, mais bien une nouvelle norme en devenir.
- L’authenticité reste le nerf de la guerre : un faux pas dans la sincérité, et la machine se retourne contre son utilisateur.
En résumé, si l’IA promet d’alléger la panique du premier message ou de l’aveu maladroit, elle ne remplacera jamais le charme un peu bancal, les hésitations charmantes et les maladresses fondatrices de toute rencontre réussie. Alors, mes chers lecteurs, prêts à confier votre cœur aux algorithmes ou préférez-vous encore vous débrouiller sans eux ? Moi, j’avoue que j’attends la version qui saura détecter le sarcasme dans un « salut » maladroit… et ça, ça, ce sera du progrès.