Une semaine intéressante pour Meta, alors que la réaction à sa décision soudaine d’« abandonner l’utilisation de vérificateurs de faits indépendants » sur Facebook suscite des réactions à l’échelle mondiale. “À partir des États-Unis, nous mettons fin à notre programme de vérification des faits par des tiers et nous passons à un modèle de notes communautaires”, a déclaré le PDG Mark Zuckerberg mardi, proposant un système de surveillance du public similaire à celui qu’Elon Musk a introduit sur X (anciennement Twitter).
Moins de 48 heures plus tard, comme l’a remarqué en premier TechCrunch, cette décision a entraîné une vague virale de “recherches Google sur comment annuler et supprimer des comptes Facebook, Instagram et Threads”. Le site d’information a décrit les données — collectées via Google Trends — comme “explosives”, notant que “les conséquences des nouvelles politiques de Meta pourraient avoir des implications graves pour les types de publications, les discours haineux et violents, ainsi que la désinformation qui pourraient se propager encore plus vite qu’auparavant.”
En commentant cette montée en flèche des recherches, Gizmodo a suggéré que “apparemment, tout le monde n’est pas prêt à vivre dans un monde post-vérité… Fait intéressant, les concurrents de Facebook connaissent également une hausse de l’intérêt. Bluesky a enregistré une augmentation de près de 1 000 % des recherches au même moment où les utilisateurs cherchaient à quitter le métavers de Meta.”
Selon TechCrunch, “le retour de flamme a été rapide. L’intérêt pour les recherches relatives à la désinscription des plateformes Meta a explosé cette semaine, en particulier au cours des deux derniers jours. Les recherches Google pour des termes comme ‘comment supprimer définitivement Facebook’ ont atteint un score maximal de 100 — le niveau d’intérêt le plus élevé possible sur Google Trends.”
Supprimer Facebook — ou pas — a été un thème récurrent au fil des ans, alors que l’entreprise a construit un empire des médias sociaux touchant plus de la moitié de la population mondiale. Mais elle a traversé de nombreuses vagues de critiques alors que différents aspects de sa collecte de données, fondée sur des algorithmes, faisaient l’objet d’un examen de plus en plus minutieux. Cependant, au final, les utilisateurs ont besoin de leur dose, et il y a peu, voire pas d’alternatives — surtout si TikTok est effectivement banni aux États-Unis.
“Il est temps de revenir à nos racines autour de la libre expression”, a expliqué Zuckerberg, en ajoutant qu’il “a commencé à développer les médias sociaux pour donner une voix aux gens.” À l’avenir, Facebook adoptera les mêmes notes communautaires “que nous avons vues fonctionner sur X — où ils responsabilisent leur communauté pour décider quand les publications sont potentiellement trompeuses et nécessitent plus de contexte, et où des personnes provenant d’une gamme de points de vue divers déterminent quel type de contexte est utile pour les autres utilisateurs.”
Tout ce qui se passe ensuite est incertain — mais renvoyer la responsabilité de la censure et de la correction de contenu vers le public pourrait résoudre les accusations de partialité de la société. Avec l’administration Trump à quelques jours de son entrée en fonction, il pourrait y avoir une réflexion nécessaire derrière tout cela.
J’ai contacté Meta pour obtenir des commentaires sur cette soudaine croissance de l’appétit pour la suppression.
Alors, devez-vous supprimer Facebook ? Probablement pas. Cela n’a guère d’intérêt. La plateforme sait qui vous êtes, où vous vivez, ce que vous faites et qui vous fréquentez. Ses trackers sous-tendent une grande partie de votre utilisation d’Internet, et elle propose des applications pour toutes les occasions. Cependant, vous devriez absolument vérifier les paramètres de confidentialité sur vos appareils et être vigilant quant à ce que vous publiez, recherchez et effectuez lors de l’utilisation de ses applications ou sites. En ce qui concerne les notes communautaires par rapport aux vérificateurs de faits — cela ressemble probablement à un dilemme sans réponses idéales et où le meilleur choix reste relatif. La réalité, c’est qu’il a toujours été question d’un contenu trop problématique et personne n’a encore résolu le problème.
Points à retenir
- Meta a annoncé la fin de son programme de vérification de faits par des tiers en mettant en place un système basé sur les notes communautaires.
- Cette décision a entraîné une augmentation significative des recherches pour supprimer des comptes sur ses plateformes.
- Des plateformes concurrentes comme Bluesky bénéficient également d’une hausse d’intérêt en raison de cette situation.
- La décision de renvoyer la responsabilité de la vérification du contenu au public pourrait modifier la dynamique des interactions sur les réseaux sociaux.
En conclusion, il apparaît que le paysage des médias sociaux est en constante évolution. Les utilisateurs doivent naviguer entre leurs besoins d’interaction et les défis liés à la désinformation. La transition vers des systèmes de vérification communautaire pourrait bien être un sujet de débat essentiel dans l’avenir des plateformes de communication. Quelles seraient alors les implications d’une telle démarche pour la responsabilité partagée sur ces plateformes ?
- Source image(s) : www.forbes.com
- Source : https://www.forbes.com/sites/zakdoffman/2025/01/09/deleting-facebook-surges-in-popularity-sudden-decision-pushes-users-to-quit/
Nos rédacteurs utilisent l'IA pour les aider à proposer des articles frais de sources fiables à nos utilisateurs. Si vous trouvez une image ou un contenu inapproprié, veuillez nous contacter via le formulaire DMCA et nous le retirerons rapidement. / Our editors use AI to help them offer our readers fresh articles from reliable sources. If you find an image or content inappropriate, please contact us via the DMCA form and we'll remove it promptly.