Facebook autorise désormais de traiter les femmes comme des biens personnels

Les dernières règles de Meta concernant les discours haineux, ou leur absence, permettent désormais aux utilisateurs de faire des déclarations choquantes et misogynes sur les réseaux sociaux de l’entreprise.

Un examen des récentes modifications apportées aux règles de “conduite haineuse” de Meta révèle que plusieurs règles interdisant aux utilisateurs de comparer des minorités à des objets inanimés, y compris les références à “des femmes comme des objets ménagers ou des propriétés”, ont été supprimées.

Dans le cadre des efforts de transparence de l’entreprise technologique, les utilisateurs peuvent non seulement consulter les mises à jour des politiques, mais aussi un historique des changements effectués entre chaque mise à jour.

Pour sa mise à jour du 7 janvier 2025, qui est entrée en vigueur juste après que le PDG Mark Zuckerberg ait annoncé un bouleversement majeur du contenu, critiqué comme une tentative évidente de plaire au président élu Donald Trump, Meta a adopté des règles confuses qui éliminent plusieurs types de discours préalablement interdits, beaucoup d’entre eux concernant les femmes et les minorités de genre.

Parmi les points rayés dans le changelog de la politique de “conduite haineuse” figure la suppression d’une section empêchant les utilisateurs de comparer des personnes à des objets inanimés ou à des “états non humains.” Cette règle, maintenant abrogée, interdisait de faire référence aux femmes “comme des objets ménagers ou des propriétés ou des objets en général.”

Il n’est pas nécessaire d’être un expert en théorie féministe pour comprendre pourquoi désigner une femme comme la propriété de quelqu’un d’autre est profondément problématique — et cela sans évoquer l’histoire de l’esclavage aux États-Unis, où des hommes blancs ont possédé et abusé de femmes noires pendant des siècles.

À l’ère de Trump 2.0, le concept d’un homme “possédant” une femme représente une conséquence logique — et terrifiante — du mouvement “trad wife”, qui cherche à rétablir les rôles de genre traditionnels par choix ou par force. C’est également l’idée sous-jacente à la poussée anti-choix que les alliés du président élu espèrent mettre en œuvre une fois qu’il sera de nouveau en fonction dans quelques semaines.

Cette même énergie régressive et misogyne semble aussi se manifester dans une autre suppression curieuse des nouvelles règles sur la conduite haineuse de Meta.

Alors que la politique interdisait auparavant les “généralisations affirmant une infériorité” basées sur l’apparence physique et l’activité sexuelle — comme traiter les gens de “salope”, “pute” ou “pervers” selon les anciennes règles — la nouvelle révision ne prohibe maintenant que les “insultes” concernant le caractère.

Bien que la mise à jour récente ait ajouté un langage stipulant que les utilisateurs ne devraient pas publier d’allégations concernant la “promiscuité sexuelle d’une autre personne ou d’autres immoralités sexuelles”, il reste flou de savoir quelle est la différence entre cet ajout et l’exclusion des termes “salope” et “pute”, et nous avons contacté Meta pour obtenir des clarifications à ce sujet.

Au sein du contexte du nouvel engouement de Zuckerberg pour Trump, cette réforme politique rappelle fortement la misogynie de la campagne présidentielle de 2016, durant laquelle le président élu a déclaré “attrape-les par la chatte” — et Meta a beaucoup à justifier si elle veut convaincre les femmes qui utilisent ses plateformes que la situation est différente aujourd’hui.

En savoir plus sur Meta : Meta met fin aux “Personnes” générées par l’IA comme “Maman queer fière et noire”