Le traitement des Palestiniens par Israël qualifié de « meurtre de masse » confirme un racisme insidieux, alors que les posts appelant au génocide sont fréquemment partagés.
La plateforme de médias sociaux Facebook élimine même des commentaires sous des publications contenant le terme « génocide », arguant qu’ils constituent des « discours de haine » qui « dépeignent les Israéliens comme moins qu’humains ».
William Bennett, lecteur sur Skwawkbox, a réagi à la révélation selon laquelle Israël a ordonné à ses troupes de ne pas publier de photos d’eux-mêmes commettant des crimes de guerre, en affirmant : « C’est en fait une admission qu’ils commettent un génocide ». Cependant, Facebook a rapidement supprimé son commentaire.
La plateforme de Meta a déclaré que cela était inacceptable parce que cela :
peut s’attaquer à une personne ou un groupe de personnes en les dépeignant comme moins qu’humains.
Lorsque M. Bennett a contesté la décision, Facebook a maintenu qu’il ne pourrait pas restaurer le commentaire, affirmant qu’il « ne respecte pas nos Standards Communautaires sur le discours de haine ».
Des ministres israéliens et des chefs militaires ont demandé à leurs troupes de tirer et de faméler les Palestiniens à Gaza, les qualifiant d’« animaux » et d’« Amalek », méritant uniquement l’extermination, en les décrivant spécifiquement comme moins qu’humains. Mais qualifier leurs crimes de génocide, comme l’ont fait la Cour Internationale de Justice, la Cour Pénale Internationale, les Nations Unies et de nombreuses organisations de droits de l’homme, est inacceptable pour Facebook.
Facebook ne montre aucun scrupule à diffuser de la propagande soutenant un Israël génocidaire :
De plus, Facebook permet la propagation de publications ouvertement haineuses et racistes, même dans les fils d’actualité de personnes opposées à de telles bigoteries, malgré des suppressions répétées.
Mais qualifier un génocide de génocide est, selon Facebook, une violation de ses « règles communautaires » – même lorsque cela implique l’assassinat de plus de 200 000 civils, principalement des femmes et des enfants, et la famine délibérée de deux millions d’autres.
La société mère de Facebook, Meta, a été exposée pour avoir considérablement réduit la portée des pages anti-génocide et pro-palestiniennes, en mettant en œuvre les préférences du gouvernement israélien.
Maintenant, un mot confirmé par le droit international et par des experts en génocide est prohibé, car cela ne plaît pas aux génocidaires.
Points à retenir
- La suppression des commentaires mentionnant le mot « génocide » par Facebook soulève des questions sur la censure et la liberté d’expression.
- La rhétorique utilisée par certains responsables israéliens déshumanise les Palestiniens, exacerbant un climat de violence et de haine.
- La politique de modération de contenu sur les plateformes sociales semble favoriser des discours de haine tout en censurant les critiques légitimes.
Il est essentiel de réfléchir à la manière dont les plateformes sociales régulent les discours et comment ces décisions influencent le débat public sur des questions aussi critiques que le conflit israélo-palestinien. Peut-on vraiment parler d’une liberté d’expression quand certains sujets sont systématiquement évincés ?
Il est crucial que les plateformes sociales encouragent le dialogue, plutôt que de redouter des termes comme ‘génocide’. La vérité doit être entendue pour un avenir meilleur.
La censure de Facebook sur le mot « génocide » est préoccupante. Cela soulève des inquiétudes sur notre liberté d’expression et les récits autour du conflit israélo-palestinien.