Bonjour à tous.

Si vous suivez WSYX ABC 6 sur Facebook, il est fort possible que vous ayez posé certaines des questions suivantes au cours des huit derniers mois :

  • Qui gère cette page ?
  • Ont-ils trop bu ?
  • Est-ce une véritable station de nouvelles ?
  • A-t-elle été piratée ?

C’est une question tout à fait valable compte tenu de notre contenu. Permettez-nous d’expliquer.

L’année dernière, pendant les playoffs de football universitaire, ABC 6 a tenté une nouvelle approche pour couvrir les matchs de l’Ohio State. Cela a inclus du trolling, des réponses en LETTRES MAJUSCULES, et un ton un peu audacieux (ok, vraiment audacieux).

Des mèmes et GIFs moquant les adversaires, un vocabulaire coloré, l’expression effrénée de notre soutien aux Buckeyes, et des échanges enjoués avec les fans de TTUN dans les commentaires, tel était notre nouveau style de couverture de cette équipe très appréciée à Columbus. Nous avons même collaboré avec le restaurant populaire « The Refectory » pour réaliser une courte vidéo sur la préparation d’un canard rôti avant le match contre l’Oregon. C’était amusant.

Mais nous avons pensé qu’il n’était pas suffisant de simplement taquiner les supporters, alors nous avons également décidé d’attaquer nos stations sœurs de Sinclair. Nos partenaires à Eugene, Oregon ; Austin, Texas et South Bend, Indiana, ont tous ressenti notre humour.

Mais pourquoi cette démarche ? C’est une excellente question. D’abord, notre public a adoré cela.

Beaucoup se sont interrogés sur l’éthique de notre approche. D’autres ont quitté notre page, et certains nous ont écrit pour nous faire part de leur désaccord concernant notre professionnalisme. Ils n’avaient pas tort. De nombreuses stations de nouvelles à travers le pays, appartenant à Sinclair, nous ont contactés en demandant si nous avions été piratés.

Cependant, nous avons continué.

Écoutez, le monde évolue. En 2024, Disney a sorti un film classé R qui utilisait des mots inappropriés. Les deux candidats majeurs à la présidence ont également fait usage de ce vocabulaire sur le terrain électoral. De plus, nous vivons à une époque où les réseaux sociaux prennent de l’ampleur. Avec la popularité croissante de plateformes comme Barstool et le Pat McAfee Show, nous avions le pressentiment que notre style de publication ferait écho à notre public. Nous ne savions pas à quel point, cependant.

Des millions d’impressions. EN UNE SEULE JOURNÉE. Trois fois. Nous avons eu SEPT FOIS plus d’impressions lors du match de championnat national que pendant la nuit électorale. Nous publions une mise à jour et en rafraîchissons la page une minute plus tard pour découvrir des centaines de réactions et de commentaires.

Nous avons perdu le compte du nombre de fois où les gens ont déclaré que le responsable de cette page méritait une augmentation, ou qu’il devait être aux commandes de la station entière. La personne aux commandes a eu plusieurs confrontations avec le directeur de la chaîne, pressant pour inclure des jurons. Une fois, elle a frôlé les limites quand Jack Sawyer a récupéré un fumble, brisant le cœur de tous les Texans. (Le post lié a été modifié, mais regardez dans les commentaires si vous souhaitez voir l’original.)

Après avoir calmé le jeu, nous avons modifié ce post pour en retirer ce passage, mais des captures d’écran ont continué de circuler. Elles étaient postées partout sur Internet, dans les commentaires du post modifié. Nous avons reçu plusieurs plaintes à ce sujet, et avons décidé de présenter des excuses. Celles-ci n’ont pas eu l’effet escompté.

Dans l’heure suivant le post initial, il y avait 1 500 commentaires et plus de 10 000 réactions. Le post d’excuses a doublé ce nombre, avec une majorité de personnes en colère contre nos excuses. Ils nous disaient que nous étions authentiques, que nous étions des fans, et que c’était notre réaction sincère qui les avait tous touchés. C’était incroyable.

À ce stade, la situation avait pris une ampleur telle qu’elle a attiré l’attention nationale de plusieurs sites web. Elle a été mise en avant sur la première page d' »Awful Announcing », et une couverture similaire pour les Blue Jackets a ensuite été relayée sur Bleacher Report et Bardown au Canada, ainsi que sur le réseau sportif des Chicago Blackhawks.

Puis, l’Ohio State a remporté le titre national. C’était l’une des meilleures soirées. Nous avons pris tant de plaisir à publier avec tout le monde, à échanger dans les commentaires, à laisser libre cours à notre créativité et à utiliser le talent que nous avons à la station.

Mais ensuite, que faire ?

Une fois la saison terminée, nous avons dû réfléchir à ce que nous avions réellement. Tout cela s’est produit si rapidement, et au milieu du chaos des playoffs, nous avons juste suivi le mouvement.

Nous avons maintenant eu cinq mois pour travailler dessus, proposer des idées et trouver comment l’intégrer dans notre couverture d’actualités.

La personne à l’origine de tout cela s’est vraiment amusée, mais la priorité reste de préserver notre intégrité en tant que station de nouvelles. Cela a constitué un défi unique, mais cela a été un véritable plaisir à gérer.

Nous avons prévu plusieurs contenus passionnants pour au moins trois matchs cette saison : Texas, Penn State et Michigan. Nous couvrirons également de manière similaire tout match suivant, et il se pourrait que nous en « ajoutions » un autre pendant la saison si nécessaire, comme Illinois. Nous ne voulons pas gâcher une bonne chose en le faisant trop souvent, mais la réponse a été claire et difficile à ignorer.

Mais non, nous n’avons pas été piratés, nous n’avons pas trop bu, et ce n’est pas un stagiaire. C’est une expérience, et vous en faites tous partie également.

Points à retenir

  • Une nouvelle stratégie de couverture adoptée par ABC 6 a suscité des réactions mitigées mais a clairement captivé son audience.
  • La ligne entre professionnalisme et authenticité a été repoussée, générant un fort engagement du public.
  • Le pouvoir des réseaux sociaux a transformé cette expérience en un événement national, lui conférant une visibilité inédite.
  • La continuité de cette approche dépendra de l’équilibre entre créativité et intégrité journalistique.

Cette situation soulève une question importante sur la manière dont les médias doivent évoluer dans un paysage de plus en plus interactif. Comment maintenir l’authenticité tout en respectant les normes journalistiques ? La réponse à cette question pourrait orienter l’avenir de la presse dans un monde toujours plus numérique.


Partager : X Facebook WhatsApp LinkedIn Reddit

By Maria Rodriguez

Maria est Journaliste Trilingue indépendante depuis 2015, elle intervient sur LesNews Le Web est à nous dans les univers : International, Economie, Politique, Culture et d'autres faits de Société

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *