Les utilisateurs de Facebook et Instagram, souvent progressistes, ont exprimé leur indignation en réalisant qu’ils suivaient automatiquement les comptes du Président Donald Trump et du Vice-Président JD Vance après l’inauguration. Ils ont cru à tort que les plateformes forçaient les Américains à suivre ces profils dans le cadre d’une “machine de propagande”.
Ces utilisateurs stupéfaits ont découvert des publications des nouveaux dirigeants du pays dans leurs fils d’actualités, bien qu’ils n’aient jamais cliqué sur “suivre” pour Trump ou Vance.
Certaines personnes sur les réseaux sociaux ont craint que ce suivi automatique ne marque le début d’une tentative de l’administration Trump pour limiter l’autonomie sur les plateformes sociales détenues par Meta. Cette angoisse a été exacerbée par la présence de plusieurs patrons des réseaux sociaux, dont le PDG de Meta, Mark Zuckerberg, lors de l’inauguration de Trump.
Un internaute s’est interrogé sur X : “Est-ce que Facebook a suivi automatiquement la nouvelle administration pour les Américains ? Je n’ai suivi aucune de ces pages, je n’utilise même pas beaucoup Facebook, mais elles étaient toutes en tête de mon fil d’actualités, et quand j’ai cliqué, ça disait que je les suivais ?”
Un autre a déclaré : “Instagram ne se contente pas de forcer les comptes à suivre automatiquement le VP, mais ils ont fondamentalement récupéré toute la liste de followers de Kamala. Ils ont le même nombre de followers et toutes les personnes que je suis suivent aussi les deux comptes. Des gens que je connais ne souhaitent pas le suivre.”
Une troisième personne a commenté : “Croyez-le ou non, j’ai réalisé aujourd’hui que je suivais un compte que je n’avais jamais suivi. Ce suivi automatique fait partie de la machine de propagande que sont devenues les réseaux sociaux. Je vais devoir vérifier chaque jour pour m’assurer que je ne suis pas involontairement embarqué dans une bataille de (non) suivi que je ne souhaite pas.”
Cependant, ces utilisateurs inquiets suivaient simplement les comptes officiels du gouvernement américain, qui sont mis à jour à chaque changement d’administration, comme d’autres l’ont fait remarquer pour apaiser l’angoisse croissante. “Ce n’est pas pour dire que Meta ne tente pas des choses douteuses, mais ce n’était pas un ‘suivi automatique’ au sens traditionnel. Le compte officiel du VP est simplement passé de Harris à Vance, conservant ses followers. Le compte du président a également été transféré, mais il semble que Vance soit une figure particulièrement choquante à voir apparaître,” a écrit un utilisateur sur X.
Les comptes officiels du gouvernement, y compris ceux du POTUS, du vice-président et de la première dame, sont tous gérés par la Maison Blanche, et leur administration en cours. “Ces comptes changent toujours lorsque le locataire de la Maison Blanche change,” a expliqué le porte-parole de Meta, Andy Stone, dans un post sur Threads.
Suite à l’inauguration, tous les messages de l’administration précédente sont archivés, donnant l’impression que le compte repart à zéro. Cependant, le compte n’est pas supprimé, il s’agit du même compte, donc les followers restent inchangés.
Le compte POTUS de l’ancien Président Joe Biden sur Facebook comptait, mardi matin, 11 millions de followers, correspondant ainsi au nouveau compte POTUS de Trump sur la plateforme.
Par conséquent, de nombreux partisans de l’administration Biden se sont retrouvés à suivre Trump sans l’avoir voulu.
Chaque utilisateur a la liberté de choisir de continuer à suivre ou de se désabonner des comptes en cliquant sur les options du profil et en sélectionnant “se désabonner”.
Avec les dépêches de Post
Points à retenir
- Les utilisateurs ont confondu le transfert automatique de comptes gouvernementaux avec un suivi imposé.
- Les changements de compte sont une procédure normale lors des transitions présidentielles.
- Meta a expliqué que les comptes restent actifs et que les followers ne sont pas supprimés lors des changements.
Cette confusion met en lumière la vigilance nécessaire des utilisateurs face aux dynamiques des réseaux sociaux, particulièrement lors de changements politiques. Elle soulève également des questions intéressantes sur la gestion des informations et des suivis sur ces plateformes. Comment les utilisateurs peuvent-ils mieux gérer leurs préférences de suivi dans un environnement médiatique en constante évolution ?
Cette situation de suivi automatique rappelle l’importance de bien comprendre les dynamiques des réseaux sociaux, surtout en période de transition politique. Vigilance et choix éclairés sont essentiels.
C’est fou comme les réseaux sociaux peuvent nous jouer des tours ! J’ai failli suivre Trump sans m’en rendre compte. Vive la technologie ! 😂
C’est déroutant de voir comment ces comptes sont gérés. Les utilisateurs devraient vraiment vérifier leurs suivis, surtout avec les changements d’administration!
Maria, c’est fascinant de voir comment les utilisateurs réagissent face à ces changements. Cela souligne l’importance d’une communication claire sur les réseaux sociaux pour éviter les malentendus.
Maria, cette situation met en lumière à quel point la gestion des comptes de réseaux sociaux peut être déroutante. Les utilisateurs devraient être plus informés sur ces changements.
C’est fascinant de voir comment les réseaux sociaux jouent un rôle si subtil dans notre perception des événements, tout en bousculant nos habitudes. Un vrai défi pour notre attention !